— 3 — 
Gmelin bezogen werden. Das einzige mir vorliegende Exemplar ist 25 Millim. breit; die Höhe, 
welehe wegen Mangels der obersten Windungen nicht genau angegeben werden kann, scheint etwa 
gleich gross gewesen zu sein. Dasselbe ist kegelförmig; die erhaltenen Umgänge treten unter der 
Naht etwas heraus und fallen dann flach ab; die oberen derselben haben 5, der vorletzte 6 Körner- 
reihen, da sich zwischen die zweite und dritte noch eine Reihe einschiebt; ausserdem liegt eine Reihe 
in der Naht, welche nur auf der Basalkante des letzten Umganges vollständig zum Vorschein kommt, 
so dass dieser 7 Reihen hat. Die Körner der obersten Reihe sind die grössten, länglich, schräg, 
faltenartig, die der übrigen rundlich, diehter gedrängt; die der dritten, auf dem vorletzten Umgange 
eingeschobenen Reihe sind die kleinsten. Die Basalkante ist ziemlich scharf, die Grundfläche ceoncav, 
von 6 kaum merklich gekörnten Spiralleisten durchzogen; die Zwischenräume der 3 inneren zeigen nur 
Anwachsstreifen, zwischen der dritten und vierten, sowie dieser und der fünften findet sich aber noch 
eine feine erhabene Linie; die sechste Leiste am äussersten Rande ist sehr schwach. Die Mitte der 
Grundfläche nimmt eine trichterförmige, nabelartige Vertiefung ein, in welcher eine schwache Spiral- 
leiste verläuft; die Spindel ist oben abgelöst, im übrigen schräg und einfach. 
Die obere Seite ist grünlich grau, mit grossen bräunlich purpurnen Flammen auf dem oberen 
Theile der Windungen und mit schrägen Linien und Fleckchen derselben Farbe darunter gezeichnet; 
die Grundfläche ist blassgrün mit rothen Adern und Punkten, welche die Leisten unregelmässig 
gegliedert erscheinen lassen; die trichterförmige Vertiefung ist von ihrem äusseren Rande bis an die 
innere Spiralleiste lebhaft spangrün, weiter innen, sowie die Spindel, reinweiss. 
Diese hübsche Art steht dem Trochus infuscatus Philippi — Chemnitz Ed. II. Trochus, 
S. 529. Taf. 46. Fig. 15 — sehr nahe, ist aber durch viel feinere Körnelung, schärfere Basalkante, 
concave Grundfläche, abweichende Seulptur derselben und eigenthümliche Färbung gut unterschieden. 
Trochus Spengleri Chemnitz. 
Taf. VI. Fig. 19. 
Conch. Cab. Bd. 5. S. 92. Taf. 169. Fig. 1631. 
Chemnitz Ed. nov. Trochus, Taf. 9. Fig. 9. 
Var. a. margine nodis obtusis, parum prominentibus munito: 
Chemnitz]. c. Taf. 170. Fig. 1653; Ed. nov. Taf. 10. Fig. 15. 
Trochus pyramis Var. 8. Gmelin, Syst. Nat. Ed. 13. S. 3573 
Trochus sacellum, Reeve Conch. Icon. Trochus, Taf. 14. Fig. 78, Taf. 15. Fig. 93. 
Var. b. margine nodis acutis, ascendentibus, spiniformibus munito: 
Trochus sacellum Philippi, Chemnitz Ed. nov. Trochus, S. 309. Taf. 44. Fig. 13. 
NAGASART. 
Cuma, Philippi. 
Die in meiner Sammlung befindlichen, von Cuma stammenden Exemplare gehören der Varietät a. 
mit stumpfen, wenig über den Rand hervorragenden Knoten an der Basis der Umgänge; die Färbung 
ist, wie sie Philippi angiebt, gelblich mit gelbrothen Flammen. Von den 5 japanischen Exemplaren 
gehören 4 derselben Varietät, eins der Hauptform, da nur die obersten Windungen kleine Knoten tragen, 
die letzten dagegen ganz frei davon sind und 5 bis 6 regelmässige Körnerreihen haben. Diese Exem- 
