Zr Ka 
Ich selbst erhielt Trochns /abio in ausgezeichnet grossen und schönen Exemplaren von Manıra, 
auch von Sıssarore. Meine zahlreichen Exemplare von Jarav sind sämmtlich klein, das grösste nur 
27 Millim. hoch, 23 breit. 
Auch Schrenck giebt für seine Exemplare von Hakodadi kein grösseres Mass als 27 Millim. 
Höhe und 24 Breite an. 
Trochus argyrostomus Gmelin. 
Taf. VII. Rie. 3.4.5. 
Syst. Nat. Ed. 13. S. 3533. 
Chemnitz Conch. Cab. Bd. 5. Taf. 165. Fig. 1562. 65; Chemnitz Ed. nov. Trochus, Taf. 6. 
Kie-2122: 
JeDo ; Nacasarı. 
Haxovavı, Porr Hanmrox an der Südküste von Korea; Bar Possser, Schrenck!; Cuma, Paı- 
vıprisen, Philippi in Chemnitz Ed. nov.; Foruosa, Swinhoe!. Von Cuma habe ich die Art 
auch erhalten. Ebendaher stammt wahrscheinlich das ungewöhnlich grosse Exemplar Taf. VII. Fig. 4. 
Meine 12 japanischen Exemplare, deren zwei Taf. VII. Fig. 3. und 5. abgebildet sind, haben 
breitere und deshalb weniger Längsfalten als die von China. Dieselben zeigen, dass Trochus argyro- 
stomus nicht ungenabelt ist, dass der Nabel vielmehr nur in der Regel durch eine Ausbreitung der 
Spindel bedeckt ist. Bei dreien meiner Exemplare verschiedenen Alters ist der Nabel mehr oder minder 
offen geblieben, und zwar bei dem einen ganz so weit, wie es bei Trochus rustieus Gmelin der Fall 
zu sein pflegt. Alle 5 gehören einer im Verhältniss zur Höhe sehr breiten Varietät an; das kleinste 
dieser offengenabelten Exemplare ist 22, das grösste — Taf. VII. Fig. 5 — 31 Millim. breit. Sie 
stimmen aber im Uebrigen ganz mit der Hauptform überein und sind von Trochus rusticus und Trochus 
nigerrimus Gmelin durch die Sceulptur, namentlich der Unterseite, welche bei den letzteren beiden 
Arten glatt, bei Trochus argyrostomus aber stets von Spiralleisten und meist auch von der Fortsetzung 
der Längsfalten durchzogen ist, sehr leicht zu unterscheiden. 
Schrenck’s Angabe: „bei Deshayes (Conchyl. de lile de la Reunion, s. Malakozool. Bl. 
Bd. 11. 1864. Bibliogr. S. 8) seien die folgenden Fundorte dieser Art zusammengestellt: Sechellen, 
Nikobaren, Java, Timor, Molukken* — Nordjapan. Moll. S. 903. Note 1 —, beruhet auf einer Ver- 
wechselung. Deshayes giebt in seinem Catalog der Mollusken der Insel Reunion gar keine Notizen 
über deren geographische Verbreitung, die bezüglichen Bemerkungen in den Malakozoologischen Blättern 
hat Dr. E. v. Martens gemacht; derselbe schreibt aber die genannten Fundorte keinesweges dem 
Trochus argyrostomus Gmelin, welcher sich auch in dem Cataloge nicht findet, sondern dem davon 
völlig verschiedenen Turbo agyrostomus Linne zu. 
A. Adams nennt in seinen „Contributions towards a Monographı of the Trochrdae* in Proc. 
Zool. Soe. 1851. S. 180. das Cap der guten Hoffnung, und zwar nur dieses, als Fundort des Zrochus 
argyrostomus (Uhlorostoma argyrostoma A. Adams). Da er aber nicht mittheilt, worauf er diese 
Angabe gründe, und da sie weder von Krauss in seiner Schrift über die südafrikanischen Mollusken, 
