en 
teren, sehr nahe, und ich selbst habe sie so lange als Varietät von Trochus Carpenteri angesehen, als 
ich den letzteren nur aus Beschreibung und Abbildung kannte. Sie scheint indessen beständige Unter- 
schiede zu bieten. Die Hauptform, wie sie von Philippi beschrieben und abgebildet ist, hat zwar 
Längsfalten, aber dieselben sind im Vergleiche mit denen des Trochus Carpenteri fast obsolet zu 
nennen. Sodann läuft um die Mitte der Umgänge eine breite, sehr seichte, aber doch immer wahr- 
nehmbare Einbuchtung; die Basis ist ohne Spiralleisten; auch die Färbung der Oberseite ist etwas 
verschieden; Philippi nennt sie kastanienbraun, meine Exemplare sind röthlichschwarz und dieselbe 
Farbe zeigt Schrenck's Figur. 
Schrenck, welchem überhaupt nur 2 Exemplare und zwar von der ganz glatten Varietät 
vorlagen, hat die Aehnlichkeit mit Trochus Pfeifferi, den er nur aus Philippi’s Beschreibung kennt, 
wohl bemerkt, aber er findet ausreichende Verschiedenheit in der erwähnten flachen Spiralrinne seines 
Trochus Nordmannii, in der auch am Nabel flacheoneaven Basis desselben und in dem Mangel der 
Längsfalten. Was aber zunächst diese Falten betrifft, so wird niemand versuchen wollen, meine 10 
Exemplare, von welchen 6 ganz glatt und 4 gefaltet sind, und unter welchen eines der Schrenck’schen, 
ein anderes der Philippi’schen Figur zum Urbild hätte dienen können, unter zwei Arten zu vertheilen. 
Die Rinne ist auch in Philippi’s Abbildung dergestalt angedeutet, dass die Längsfalten in der Mitte 
fast unterbrochen erscheinen; auch sagt Philippi im Text, dass die Windungen unten oberhalb der 
Naht schwach ausgehöhlt seien. Die Basis endlich ist bei einigen meiner Exemplare gleichmässig 
concav, bei anderen gegen die Mitte hin wieder convex; letzteres scheint insbesondere bei jüngeren 
Exemplaren der Fall zu sein. 
Gould’s Beschreibung seines Uhlorostoma achates passt Wort für Wort auf die glatte Varietät 
unserer Art, vielleicht auch auf eine Mittelform zwischen derselben und dem Typus; denn, nachdem er 
die Schale zuerst „lewis vel strüis incerementi solum insculpta* genannt hat, spricht er von „anfractibus 
5 supernis undulatis“. Der Name ist von der „achatstreifigen“ Basis entnommen. 
Trochus brunneus Philippi. 
Zeitschr. f. Malak. 1848. S. 189; Chemnitz Ed. nov. Trochus, S. 300. Taf. 43. Fig. 19. 
Nasasarı. 
Deema, Nuhn! Dunker. 
Mir liegen 6 schöne, genau mit Philippi's Abbildung und Beschreibung übereinstimmende 
Exemplare vor. Die Färbung ist ein grünliches Braun oder eine duukele Olivenfarbe; an dem oberen 
Windungsrande sind zuweilen dunklere Fleckchen sichtbar, und ebensolche, sowie hellere Fleckchen sind 
hin und wieder, wenngleich sehr undeutlich, auf der Schale erkennbar. Der stets etwas abgeriebene 
Wirbel ist bleifarben, die Nabelschwiele weisslich oder blassgrünlich. Die ersten Windungen sind von 
Spiralfurchen umzogen, welche auf den späteren verschwinden. Ausserdem zeigen dieselben in ihrem 
unteren Theile zwei Spiralleistchen, das eine etwas oberhalb, das andere in der Naht selbst, zuweilen 
dieselbe überragend; dieselben verlieren sich auf den letzten Umgängen; nur bei einem meiner Exem- 
plare von mittlerem Wuchse findet sich die Nahtleiste noch als eine zweite Kante über der der Peri- 
pherie, welche letztere etwas unter der Anheftungsstelle des Mundsaumes heraustritt. 
13* 
