— 13 — 
um fast 2 Jahre die Priorität. Gould’s Beschreibung ist kurz, aber so bezeichnend, dass ich an der 
Identität der Art nicht zweifeln kann. Sie lautet wörtlich: 
T. oblique pyramidata, cinerea, rudis, apice parum antico, costis inaequalibus 
rotundatis varie dispositis ad 20 instructa; apertura rotundato-ovata, margine indentato, 
submargine cinereo, cavositate porcellano (sic!), spatula haud colorata. Long. 40, lat. 33, 
alt. 80 millim. Inhabits Hakodadı Bay, on stones and gravel, 10 fathoms.* 
Patella saecharina Linne, 
Syst. Nat. Ed. 10. S. 781; Mus. Ulrie. S. 690; Syst. Nat. Ed. 12. S. 1258. 
Reeve Conch. Icon. Patella, Taf. 25. Fig. 72a. b. ce. 
Varietas: 
Patella lanz Reeve, 1. c. Taf. 30. Fig. 82a. b. 
Nagasarr. 
Decma, Nuhn! Dunker; Harovavı, Schrenck!; Kmo-O-Sma, Savo und Okı-Issers, 
A. Adams! in Ann. Mag. Nat. Hist. 1868. Bd. 2. S. 369; Jaran, Thunberg! Reise Bd. 4. S. 99; 
Jay, Perry Japan Exped. Shells, S. 296; Jaran, Reeve (Patella lanz); Prirmrisen, Cuming! 
Reeve (Patella saccharina); Mowuxken, Rumph!. 
Meine sehr zahlreichen japanischen Exemplare sind innen auf dem weissen, porzellanartigen 
Grunde mehr oder minder lebhaft gezeichnet. In dem Muskeleindrucke findet sich ein grosser, unregel- 
mässiger, dunkelbrauner Fleck; andere Stellen des Eindrucks sind oft bläulich oder hellbraun, oft auch 
mit dunkelbraunen Flecken besprengt, die sich zuweilen über die Schalenfläche bis gegen den stets 
schwarzen, hin und wieder von weissen Flecken unterbrochenen Rand der Schale erstrecken. Nur ein 
Exemplar ist innen ganz weiss mit schwarzem Rande. Aussen sind die Schalen der wohlerhaltenen 
Exemplare nicht, wie bei der typischen Form von den Philippinen — welche ich, ganz so wie sie 
Reeve abbildet, von dort erhielt —, weiss mit schwarzer Linienzeichnung, sondern tief schwarz und 
nur gegen den Rand hin dunkelgrau oder weisslich mit schwarzen Linien; auch die Rippen sind zuweilen 
schwarz, meist aber weiss, und ebenso wird die ganze Schalenfläche, soweit sie, was häufig der Fall 
ist, die äussere Schicht durch Verwitterung verliert. 
Die beschriebene Färbung ist vollständig die der heeve’schen Patella lanz von Japan — 
Conch. Icon. Taf. 30. Fig. 82 a.b —., mit der einzigen Massgabe, dass Reeve einer schwarzen Linien- 
zeichnung auf der Aussenseite nicht erwähnt und die Figur es zweifelhaft lässt, ob dieselbe angedeutet 
sein solle oder nicht. Auch in der Gestalt finde ich keinen anderen Unterschied, als dass die als 
Patella lan abgebildete Muschel etwas breiter als meine japanischen Exemplare von Patella saccharina 
ist, und dass bei ihr die Rippen über den Rand kaum hervortreten, der Umriss daher vieleckig ist, 
während jene Exemplare sämmtlich weit ausgreifende Rippen und deshalb einen sternförmigen Umriss 
haben. Allein Reeve selbst bildet Taf. 28. Fig. 72a. eine Patella saccharina ab, welche sich in 
beiden Beziehungen etwa wie Patella lan verhält, und unter meinen unzweifelhaft zu der erstgenannten 
Art gehörigen Exemplaren von Maxıza sind mehrere, deren Umriss ganz mit dem der letzteren über- 
einstimmt. Ich glaube daher, dass Patella lanx nichts als eine Varietät der altbekannten Patella 
saccharina ist. Derselben Ansicht ist A. Adams in Ann. Mag. Nat. Hist. 1368. Bd. 2. S. 369. 
15 
