— gr 
teren Seite nicht verschwindenden, concentrischen Leisten. Dazu kommt noch ein von Dunker nicht 
erwähntes Unterscheidungsmerkmal; die Mantelbucht ist nämlich bei allen meinen Exemplaren von 
T. Schnellianus, wenngleich sehr gross, doch kürzer als bei 7. papilionaceus, dagegen erheblich 
breiter und am Ende nicht zungenförmig gerundet, sondern fast gradlinig oder doch sehr flachbogig 
abgestutzt. 
Der Umriss und die Sculptur erinnern an Tapes amabihs Philippi (Venus), Abbild. Bd. 3. 
S. 76. Venus, Taf. 7. Fig. 2; Reeve Conch. Icon. Venus, Taf. 5. Fig. 21. Aber auch diese Art, 
welche ich nicht besitze, erscheint, nach den Beschreibungen und Figuren, durch geringere Grösse, 
flachere Gestalt, längere Vorderseite, nicht concave, sondern flache Lunula, breitere Furchen und an- 
dere Färbung wesentlich verschieden. 
Die 4 unterbrochenen Strahlen, welche Tapes Schneilianus mit mehreren Arten derselben 
Gruppe gemein hat, sind bei dreien meiner Exemplare so verloschen, wie in Dunker’s Abbildung; 
bei zweien dagegen sind sie dunkel gezeichnet und sehr in die Augen fallend; sie bestehen entweder 
aus einzelnen Flecken oder aus Winkelzügen, welche zuweilen ein unregelmässiges Netzwerk bilden. 
Tapes euglyptus Philippi (Venus). 
Zeitschrift für Malakozoologie, 1847. S. 89; Abbild. Bd. 3. S. 76, Venus, Taf. 7. Fig. 3. 
Sowerby Thes. Bd. 2. S. 680. Taf. 145. Fig. 17. 
NaGasarı. 
Von dieser schönen Art, deren Heimath bisher unbekannt war, und welche durch die Abbil- 
dungen und Beschreibungen Philippi’s und Sowerby’s nur unvollkommen dargestellt wird, erhielt 
ich ein prächtiges Exemplar von Nagasaki, welches ich durch Vergleichung mit dem in Professor 
Dunker’s Sammlung befindlichen Original der Philippi’schen Figur identificiren konnte. Dasselbe 
ist 71 Millim. lang, 42 hoch, 25 breit, hinten etwas niedriger und mehr abgerundet als die mehr- 
erwähnten Figuren. Dasselbe zeigt die schöne Seulptur, welcher die Art ihren Namen verdankt und 
welche in regelmässig geformten, sehr breiten und hohen, concentrischen Leisten und ebenso breiten 
und tiefen Furchen besteht, in vollkommener Ausbildung. Die Furchen sind blassgelblich und ebenso 
der Bauchrand, die Leisten dagegen bräunlich fleischfarben. Von den Wirbeln gehen 4 unterbrochene, 
aus grossen dreieckigen Flecken bestehende, violette oder purpurbraune Strahlen aus; die Furchen sind 
mit etwas blasseren, ziemlich regelmässig stehenden Flecken derselben Farbe, die Bauchränder mit 
lebhaften purpurbraunen Linien und Winkelzügen, welche auf beiden Schalen einander entsprechen, 
und die Area und Lunula mit eben solehen Querlinien dicht gezeichnet. An den Wirbeln finden sich 
ausserdem feine blassbraune Winkelzüge auf weisslichem Grunde, und auf den Leisten lassen sich, 
namentlich im oberen Theil der Schalen, noch feine bräunliche Linien und Fleckehen erkennen. Innen 
sind die Schalen ganz weiss. Die Mantelbucht ist, wie ich abweichend von Philippi und Roemer — 
Malak. Bl. Bd. 11. S. 24 — bemerken muss, ganz so gross wie bei meinen Exemplaren von Tapes 
papilionaceus; sie ist jedoch gegen das Ende hin nicht verschmälert, wie bei der letzteren Art, son- 
dern gleich breit und durch einen flachen Bogen geschlossen. 
