Nach Sowerby soll sich Venus aeqwilatera von Venus donacina dadurch unterscheiden, dass 
sie einen mehr gekrümmten Bauchrand, eine kaum winkelige Hinterseite habe, und dass die strahlenden 
Streifen der Area fehlen. Schrenck hat aber an einer grösseren Zahl von Exemplaren nachgewiesen, 
dass diese Merkmale sich kreuzen und allmälig verwischen, und es erscheint, nach dem, was er darüber 
mittheilt, nicht weiter zulässig, die beiden Formen als getrennte Arten aufrecht zu erhalten. Ich 
besitze nur 4 Exemplare, welche aber ganz geeignet sind, die von Schrenck gewonnene Ansicht zu 
unterstützen. Von denselben ist Nro. 1. der typischen Venus donacina in Form und Seulptur ganz 
entsprechend, Nro. 2. mit sehr gekrämmtem Bauchrande, aber zugespitzter, fast geschnäbelter Hinter- 
seite und der Seulptur von Venus donacina, Nro. 3. ebenso gestaltet wie Nro. 2, aber mit nur wenigen, 
kaum sichtbaren, strahlenden Linien auf der Area, Nro. 4. ganz wie Venus donacina geformt, namentlich 
mit sehr schwach gekrümmtem Bauchrande, aber ganz glatter Area. Das Exemplar Nro. 3, von 
Nagasaki stammend, ist 52 Millim. lang, 
einigen schmalen, blaugrauen Strahlen und zahlreichen kleinen, blasseren Winkelzügen gezeichnet. 
Unsere Art kann übrigens den Namen Venus donacina behalten, obgleich derselbe von Gmelin 
38 hoch und auf weisslichem Grunde mit 3 breiten und 
in der, vor dem 11. Bande des Conchylien-Cabinets erschienenen 13. Ausgabe des Systema Naturae 
S. 3295. einer anderen Art gegeben ist, da die letztere eine Meroö (Meroö seminuda Anton, Phi- 
lippi Abbild. Bd. 2. S. 97, Cytherea, Taf. 4. Fig. 4) ist. 
Venus Roemeri Dunker. 
Malakozoologische Blätter, Bd. 6. S. 240; Mollusca Japoniean, 8. 26. Taf. 3. Fig. 10. 
NacAsarı. 
Deema, Nuhn! Dunker. 
Diese Art steht der Venus sguamosa Linne von den Philippinen sehr nahe; meine 4 Exem- 
plare zeigen aber die Unterscheidungsmerkmale von derselben ganz so, wie sie aus Dunker’s Beschrei- 
bung und Abbildung erhellen. 
In A. Adams’ Verzeichniss in Ann. Mag. Nat. Hist. 1869. Bd. 3. S. 230. findet sich Venus 
squamosa von Cape Nomo, Kiusiu, nicht aber Venus Roemert. 
Venus toreuma Gould. 
Proceedings of the Boston Society of Natural History, Bd. 3. S. 277 (Juli 1850); Otia Conch. 
S. 84; Expl. Exp. Moll. S. 419. Taf. 37. Fig. 537. 
Reeve Conch. Icon. Venus, Taf. 16. Fig. 64a. b. 
Venus crebrisulca Sowerby, Thes. Bd. 2. S. 728. Taf. 161. Fig. 187. 183. 189; nicht Lamarck, 
Hist. Nat. Ed. 2. Bd. 6. S. 340. 
Venus Jukesi Deshayes, in Catal. of the Conchifera in the British Museum (1853), S. 100. 
Nacasart. 
Gorro-Issern und Saranomosarı, Japan, A. Adams! in Ann. Mag. Nat. Hist. 1869. Bd. 3. 
S. 229; Luzox, Pumwirinen, Cuming! Sowerby; Reeve; „Maxssı-IsseL, SooLoo-Ser*, Wilks Explor. 
Exped.!, Gould; Porr Essmeros, Austrauıen, Jukes! Deshayes l. c. 
Ich erhielt von Nagasaki nur zwei vereinzelte, am Strande aufgelesene Schalen. A. Adams 
hat Venus toreuma an den genannten Orten aus 48 bis 55 Faden Tiefe erlangt. 
16 
