— 123 — 
verdickte, hellere, bei dem einen Exemplare fast weisse Stelle, von welcher ebenso gefärbte spitze 
Lappen, im grellen Gegensatze zu der schwarzvioletten Farbe der Furche, in dieselbe hinabragen. Die 
übrigen Saxidomus-Arten sind dagegen innen weiss, oder höchstens geschieht bei einigen derselben 
einer violetten Färbung der hinteren Extremität Erwähnung. Die äussere Seulptur des Sazxıdomus 
purpuratus nennt Sowerby „irregulariter et subundulatim costellata*, womit von den übrigen Arten 
nur das Unterscheidende ausgesagt ist, dass die concentrischen Rippen, welche sie alle, mehr oder 
minder entwickelt, haben, hier einigermassen wellenförmig seien. Schrenck bestätigt auch, dass 
sein Exemplar, wenngleich nur stellenweise und sehr. schwach, einen wellenförmigen Verlauf der con- 
eentrischen Streifen zeige, und dasselbe gilt von den mir vorliegenden. Dieselben sind, mit Ausnahme 
der fast glatten Wirbelgegend, von dicht gedrängt stehenden, unregelmässigen eoncentrischen Rippen 
oder Runzeln bedeckt, welche gegen das hintere Ende mehr aufgerichtet sind, aber grob und stumpf- 
rückig bleiben und oft unregelmässig ineinander laufen. 
Die Frage: ob Saxidomus purpuratus als eine eigene Art anzusehen oder ob er mit einer 
der Formen von der westamerikanischen Küste, der eigentlichen Heimath der Gattung, zu 
verbinden sei? ist meines Erachtens noch nicht hinlänglich erörtert. Eine bestimmte Beantwortung 
derselben kaun nur auf eine sorgfältige Vergleichung zahlreicher Exemplare der japanischen Form mit 
ebensolchen Reihen der verschiedenen westamerikanischen Formen gestützt werden. Vorab müsste auf 
Grund einer ebensolchen Vergleichung eine bestimmte Ansicht über das Verhältniss der letztgenannten 
Formen zu einander gewonnen werden. Aber schon in dieser letzteren Beziehung weichen die 
Meinungen der besten Autoritäten noch weit von einander ab. Deshayes zählt in dem Catalog der 
Bivalven des Britischen Museums: Saxidomus mazximus (Venus maxima Anton, im Philippi 
Abbild. Bd. 2. S. 151. Venus, Taf. 6. Fig. 1); Saxidomus giganteus (Venerupis gigantea Deshayes, 
in Revue Zool. Soc. Cuvier. 1839. 8. 359); Saxidomus opacus (Venus opaca Sowerby, in Proc. 
Zool. Soc. 1835. S. 42. = Venus lithoida Jonas, in Zeitschr. f. Malak. 1844. S. 33, Philippi 
Abbild. Bd. 2. S. 61. Venus, Taf. 4. Fig. 1; nicht Zapes lithoidea Sowerby, Thes.); Saxıidomus 
Nuttalli Conrad, in Journal Academy Nat. Sciences Philadelphia, 1337, Bd. 7. S. 249. Taf. 19. 
Fig. 12); Saxidomus squalidus Deshayes l. e. $. 188 (= Tapes lithoidea Sowerby, Thes. Bd. 2. 
S. 692. Taf. 150. Fig. 126, nicht Venus lithoida Jonas); und Saxidomus purpuratus Sowerby, 
als 6 verschiedene Arten auf. Roemer in Malak. Bl. Bd. S. S. 63. verbindet dagegen: Sazxidomus 
Nuttalli, mazximus, giganteus und squalidus unter dem Namen Saxidomus Nuttalli und hat daneben 
mur Saxidomus opacus (wohin, der kleinen, zugespitzten Mantelbucht wegen, auch Venus ewpallescens 
Philippi, Abbild. Bd. 1. Venus, Taf. 5. Fig. 5 = Tapes expallescens Sowerby, Thes. Bd. 2. 
S. 744. Taf. 163. Fig. 161. 162, gehört, welche Deshayes l. c. richtig zu Saxidomus opacus, aber 
dann nochmals zu Saxidomus squalidus etirt und Roemer zu Sawidomus Nuttalli rechnet), und 
Sazxidomus purpuratus, letzteren mit Zweifel, ob er nicht auch zu Saridomus Nuttalli zu ziehen sei. 
Carpenter endlich, welcher nieht blos die Nuttall’schen Typen gesehen, sondern auch wohl mehr 
Gelegenheit gehabt hat, zahlreiche Exemplare von Saxidomen von verschiedenen Fundorten in den 
englischen und insbesondere in den amerikanischen Sammlungen mit einander zu vergleichen als irgend 
ein anderer Autor, gelangt, nach einigem Schwanken, im Report II. zu einem wiederum ganz ab- 
weichenden Ergebniss. Er bemerkt zunächst S. 526: 
