— 13 — 
- 
gegen die Identität geben können. Die der Mactra sachalinensis sind minder charakteristisch als dies 
von den meisten Abbildungen m Schrenck’s Werke gesagt werden darf, während die Figuren der 
Mactra Lühdorfi in den Nov. Conch. unübertrefflich sind. Auch stellen beide verschiedene Formen 
dar. Schrenck hat ein Exemplar abgebildet, bei welchem die Vorderseite nur wenig niedriger als die 
hintere ist und fast ebenso abgerundet in den Bauchrand übergeht. Ich besitze ein in gleicher Weise 
geformtes Exemplar, welches nur im Verhältniss zur Höhe länger ist — 102 Millim. lang, 77 
hoch — und deshalb zu Schrenck’s forma depressior s. longtor gehört. Dunker hat dagegen eine, 
in meiner Sammlung in 2 Exemplaren befindliche, Form dargestellt, bei welcher der Bauchrand vorn 
erheblich stärker als hinten aufsteigt, der Vorderrand daher viel kürzer als der hintere ist und stumpf- 
winkeligs in den Bauchrand übergeht. Dunker konnte daher in seiner Diagnose von einem: „latus 
eonchae anticum paullo attenuatum productum, subtruncatum“ sprechen. Dunker’s Figur zeigt über- 
dies ein grösseres und im Verhältniss zur Länge höheres Exemplar als die von Schrenck. 
Maetra suleataria Deshayes. 
Proc. Zool. Soe. 1853. S. 15. 
Reeve Conch. Icon. Mactra, Taf. 2. Fig.5; Schrenck Nordjapan. Moll. S. 570. Taf. 23. Fig. 1. 2. 
NasAsaRı, JEDO. 
Haxovaoı, Bar Possser (MAnoscHurer) und Ostküste von Sacmaım, Schrenck!; Tscuı-ru, Norp- 
Cuma, Debeaux! in Journ. de Conch. Bd. 11. S. 245. 
Mactra sulcataria dient, nach Martens — Preuss. Exped. Zool. Abth. Bd. I. 1. S. 141 — 
und Schrenck, den Japanesen als Speise. 
Maetra veneriformis Deshayes. 
Proc. Zool. Soc. 1853. S. 15. 
Reeve Conch. Icon. Mactra, Taf. 1. Fig. 2. 
JEDo. 
Cuma und Jaray, Deshayes, Reeve; Tscur-ru, Norp-Cuma, Debeaux! in Journ. de Conch. 
Bd S2 245: 
Von den mir vorliegenden 3 Exemplaren ist eins, wie Reeve angiebt, schmutzig weiss und 
nur hinten violett gefärbt; die beiden anderen dagegen haben über die ganze Schale laufende violett- 
braune Binden und violette Wirbel. 
Caecella chinensis Deshayes. 
Tat. X. Fig. 5. 6 
Proceedings of the Zoological Society of London, 1854. S. 334. 
NaGasarı. 
Cuisesısches Meer, Deshayes. 
Von den Diagnosen, durch welche Deshayes a. a. 0. 11 Caecella- Arten unterschieden hat, 
ohne Masse oder Abbildungen zu geben, ist schon deshalb nur die von Caecella chinensis auf die in 
