— 183 — 
@ibsil Leach, eine von Modiola modiolus verschiedene Art ist. Neuerdings hat Jeffreys in der 
British Conchology, Bd. I. die beiden Arten sehr sorgfältig beschrieben und namentlich auch S. 115. 
die Merkmale der Gestalt, Sculptur, Färbung und Epidermis (deren dornartige Verlängerungen bei 
M. modiolus einfach, bei M. barbata an der einen Seite gesägt oder bärtig sind) angegeben, durch 
welche sich M. barbata von dem Jugendzustande der M. modiolus unterscheidet. Was aber M. Phr- 
lippinarum Hanley, Hecent Shells S. 235, Reeve Conch. Icon. Modiola, Taf. 1. Fig. 1, und M. 
australis Gray, Append. to Kings Voyage, Reeve l. ce. Taf. 5. Fig. 21, betrifft, so ergiebt sich aus 
Schrenck's Darstellung, dass er deren Identität mit M. modiolus nur aus den Beschreibungen und 
Abbildungen geschlossen hat. Wenn ihm eine Reihe von M. Philippinarum, wie ich sie von Manila, 
China und Singapore besitze, vorgelegen hätte, so würde er sich leicht überzeugt haben, dass diese 
Art von M. modiolus sehr verschieden ist. Sie hat eine dünnere Schale, minder aufgeblasene Gestalt; 
die Vorderseite ragt viel weiter über die Wirbel hinaus und ist höher; auch der Hinterrand steigt 
von den Wirbeln höher hinan, ist nicht gleichmässig gekrümmt, sondern fällt vom Ende des Liga- 
ments in deutlichem Winkel und viel steiler als bei M. modiolus zur hinteren Extremität ab; die 
äussere Schalenfläche zeigt, namentlich auf der Kante und oberhalb derselben bis zum Rückenrande, 
eine zierliche Seulptur durch concentrische, recht regelmässige, feine, fadenartige Leistchen, welche 
nicht, wie Reeve meint, in der Epidermis sitzen, sondern sich auch da, wo dieselbe abgerieben ist, 
noch finden, während M. modiolus nur unregelmässige Anwachsstreifen hat. Die äussere Färbung ist 
bei M. Philippinarum heller, innen ist die ganze obere Hälfte bei Individuen jeden Alters bis an die 
dem Kiel entsprechende Vertiefung dunkelviolett, die untere Hälfte aber bläulichweiss, und beide 
Farben sind ganz scharf und gradlinig von einander abgesetzt. Eine solche Färbung finde ich nur 
bei einem sehr jungen Exemplare von M. modiolus, während die erwachsenen innen einfarbig bläulich- 
weiss mit Perlmutterglanz sind und höchstens einen leichten violetten Anflug am äussersten Rücken- 
rande haben. Endlich scheint 7. Philippinarum auch in der Jugend keine zottige Epidermis wie M. 
modiohıs zu besitzen; wenigstens zeigt keins meiner Exemplare davon eine Spur. M. australis, welche 
ich nicht besitze, wird sich vermuthlich bei unmittelbarer Vergleichung von Exemplaren gleichfalls 
verschieden von M. modiolus erweisen. 
Modiola Metealfei Hanley. 
Proc. Zool. Soc. 1844; Hanley Illustr. Cat. S. 235. Taf. 24. Fig. 25. 
Reeve Conch. Icon. Modiola, Taf. 4. Fig. 16a. b. 
Nasasarr. 
Cuma, Hanley; Prwmriwen, Cuming! Reeve. 
Meine 3 japanischen Exemplare entsprechen vollständig den Reeve’schen Figuren; es ist 
indessen zu bemerken, dass das violette oder purpurfarbene, von den Wirbeln bis zum hinteren Ende 
verlaufende Band, welches Reeve als für die Art besonders charakteristisch hervorhebt, sich als solches 
nur bei zwei Exemplaren findet, während bei dem dritten die ganze obere Schalenhälfte, von dem 
Längskiel bis zum Rückenrande, violett ist. Die kastanienbraune Epidermis ist auf der vorderen 
