— 198 — 
zichten, weil das mir zu Gebote stehende Material nicht so umfangreich ist, als ich es zur gründlichen 
Erledigung der Frage nothwendig erachte. Ich beschränke mich deshalb auf die Bemerkung, dass es 
mir bisher nicht gelungen ist, an den, immerhin zahlreichen, mir zu Händen gekommenen Exemplaren 
Merkmale ausfindig zu machen, welche eine Sonderung in mehrere Arten zuliessen. Ich erwähne gleich- 
zeitig, dass, nach Carpenter’s Mittheilung im Rep. IT. 8. 535, in des vielerfahrenen Cuming Samm- 
lung „die Exemplare aus dem Mittelmeer, von West-Indien, dem Californischen Golf und den Südsee- 
Inseln alle Lima squamosa genannt waren*. 
Ich erhielt von Nagasaki ein trefflich erhaltenes, vollständiges Exemplar und 6 einzelne Schalen. 
Das erstere ist 40 Millim. hoch, 31 lang, hat auf der linken Schale 21, auf der rechten 22 schuppen- 
tragende Rippen; die Schuppen stehen mässig dicht, sind 1 bis 1Y Millim. hoch, aufrecht, hohlziegel- 
förmig gewölbt, nicht zugespitzt. Wie die Grösse so stimmt auch die Sculptur und der Umriss völlig 
mit Sowerby’s Fig. 1. überein. Von den einzelnen Schalen ist die grösste 50 Millim. hoch, 34 breit, 
die Rippenzahl ist 20 bis 21, der Umriss und die Beschaffenheit der Schuppen wesentlich wie bei dem 
vollständigen Exemplare. 
Diese japanischen Exemplare sind mit den in meiner Sammlung befindlichen, unmittelbar von 
Masıra und Mavrımiws erhaltenen, unzweifelhaft identisch, ebenso, wie mich eine sorgfältige Vergleichung 
belehrt hat, mit solchen von Java und der Suspa-Insen Frores in Professor Dunker’s Sammlung. 
Auch 2 Exemplare, welche ich von Forma erhielt, zeigen keinen anderen Unterschied, als dass sie 
nur 18 bis 19 Rippen besitzen. Exemplare in Dunker’s Sammlung aus dem Rornex Meere sind, in 
Uebereinstimmung mit Sowerby’s Figur 18, welche ein ebendaher stammendes Exemplar darstellt, 
sehr hoch, schmal, vorn ganz steil oder etwas ausgehöhlt abfallend, und tragen sehr dichtstehende, 
zugespitzte Schuppen; diese Form hat Deshayes als eigene Art unter dem Namen Lima Sowerbyi 
abgetrennt und in dem Catalog der von Maillard auf der Insen Bourson gesammelten Mollusken S. 30. 
aufgeführt. Ich habe aber Exemplare auf Marra erhalten, welche sich in der Gestalt jener Form sehr 
näheren und gleichfalls sehr zahlreiche zugespitzte, fast stachelförmige Schuppen haben. Ebenso spitz- 
schuppig sind Exemplare von der Arncıerıschen Küste in Dunker’s Sammlung. In Betreff der Gestalt 
bemerkt Hidalgo im Journ. de Conch. Bd. 15. S. 265, dass die Exemplare von Manon, in Folge ihres 
Aufenthaltes in Löchern und Spalten der Felsen, zuweilen sehr schmal und verlängert seien. 
Zu Lima squamosa von Tasıoszsına in Japan, welche Gould in seinem Manuscript - Catalog 
der von Stimpson gesammelten Mollusken aufführt, bemerkt Carpenter Zep. 11. 8. 583 „— Lima 
tetrica Gould, teste Cuming“. Ist dies richtig, so folgt daraus, dass Lima tetrica, welche Gould 
nach einem von Major Rich von La Paz im Carırorsıschen Merreusen mitgebrachten Exemplare be- 
schrieben hat, wenigstens mit den Formen des Indischen Oceans identisch sei. Auch vermag ich 
in Gould’s Diagnose von Lima tetriea und den hinzugefügten Bemerkungen — Proc. Boston Soc. 
Nat. Hist. Bd. 4. S. 93; Otia Coneh. S. 214 — nichts zu finden, was sie als specifisch verschieden 
erscheinen liesse. — 
Unter der Voraussetzung, dass die vorstehend erwähnten Formen wirklich einer Art ange- 
hören, würde der bekannt gewordene Verbreitungsbezirk der Lima squamosa folgender sein: 
das ganze Mırtermeer (vergleiche die näheren Angaben in Weinkauff’s Conchylien des 
Mittelmeeres, Bd. 1. S. 241); Mapeıra, Mac Andrew! in Rep. Brit. Assoe. 1856. S. 112; 
21* 
