— 164 — 
Casarısche Issers, d’Orbigny in Webb und Berthelot Hist. Nat. Canaries, und Mac 
Andrew! a. a. O.; Frorıma, Conrad Mar. Conch.; De Kay Zoology of New- York, 
Mollusca, 8. 175; Cusa, d’Orbigny in Sagra Hist. Cuba („Lima caribaea d’Orbigny = 
Lima squamosa Var. Lamarck*); L. Pfeiffer! in Wiegmann’s Arch. f. Naturg. 1840. 
Bd. 1. S. 260; Gwaperourz, Beau! (Cat. (og. Guadeloupe („Lima squamosa? Lam.“); 
Rorses Meer, Sowerby; Vaillant! in Journ. de Conch. Bd. 13. S. 112 („Lima squa- 
mosa? Lam.“); Secnerven, „zwischen Maus und Ste. Anne“, Dufo! S. 211; Inser Bourson, 
Maillard! (Zima Sowerbyi Deshayes); Insen Maurımius; Java; Frores; Moruxken, Rumph!; 
Sip- Westküste Austrauen’s („habitat in fuvio eygnorum*) Preiss! Menke S. 36; Sin- 
und Ostküste Austranien’s (Rarım-Bar, Porr Jackson, Worvongoss, Port SterHen U. Ss. W.) 
Angas! in Proc. Zool. Soc. 1865. S. 656, und 1867. 5. 933; Mana; Sünküste von Jaran 
(Nasasarı und TAsıoGesiuA); CALIFORNISCHER MEERBUSEN, Rich! Gould (Lima tetrica Gould). 
Lima squamosa würde sonach in den tropischen Meeren rings um den Erdball ver- 
breitet, und ihre nördlichste Erstreckung würde aus dem Atlantischen Ocean in das 
Mittelländische Meer und aus dem Indischen Ocean einerseits bis in die Nordecke des 
Rothen Meeres, andererseits bis an die Südküste Japan’s sein, während sie in entgegen- 
gesetzter Richtung bis an die Südküste Australien’s in etwa 35 ° S. B. gelangte. 
An der atlantischen Küste Europa’s scheint Zima sqguamosa ganz zu fehlen. Die Angabe 
Petit’s im Journ. de Conch. Bd. 2. S. 356, nach Collard, dass sie sich an der Küste des Depar- 
tements von Finistere finde, ist nirgend bestätigt. Mac Andrew sagt a. a. OÖ. ausdrücklich, dass er 
Lima squamosa an den Küsten von Spanien und Portugal nicht gefunden habe; auch Hidalgo im 
Catalog der spanischen Mollusken giebt keinen Fundort von der oceanischen Küste; Fischer, Cailliaud, 
Tasle, Gerville u. s. w. kennen sie ebensowenig von der Küste Frankreich’s.. — 
Ich habe in den vorstehenden Erörterungen Lima paucicostata Sowerby, Thes. Bd. I. S. 85. 
Taf. 21. Fig. 14. 17, deren kurze Definition lautet: 
„Limae squamosae simillima, sed costis eirciter 12, squamis magnis perelevatis,* 
ganz ausser Betracht gelassen. Exemplare, welche dem Typus entsprechen, wie ich deren 2 aus dem 
Rothen Meere mit 9, beziehungsweise 12 breiten Rippen und entsprechend breiten und hohen Schuppen 
besitze, würden allerdings kaum einen Zweifel an ihrer Artberechtigung erwecken. Aber ich besitze 
ein 60 Millim. hohes Exemplar unbekannten Fundortes, welches durch seine Rippenzahl von nur 16 
auf jeder Schale, sowie durch die Breite der Rippen und der hoch aufgerichteten Schuppen durchaus 
in der Mitte zwischen Zima paucicostata und Lima squamosa steht. 
Peeten japonieus Gmelin (Ostrea). 
Syst. Nat. Ed. 13. S. 3317. 
Amusium japonicum maximum Chemnitz, Conch. Cab. Bd. 7. S. 258. Taf. 62. Fig. 596; Chemnitz 
Ed. nov. Pecten, Taf. 14. Fig. 1. 
Varietas: 
Reeve Conch. Icon. Pecten, Taf. 12. Fig. 47. 
