54 
veel lichter zijn, zoo als mij zulks ten duidelijkste is geble- 
ken, eerstens in dit geval zelf voor enkele hoezeer gedroogde 
en niet meer duidelijke pull? van de oranjespin zelve, uit 
een van de cocons der bezending van LoscERT door mij ont- 
wikkeld, en ten anderen voor onzen inlandschen Dolomedes 
fimbriatus en aan den Heer Six voor onze petra Herti en 
anderen (zie Zydschr. v. Entomologie, 6 Afl. 1858). 
Van welke Za/rodectus-soort echter zijn nu de genoemden 
slechts variëteiten? Welke moet hier als {ype strekken , als 
grondslag voor haren collectief-naam? Het is duidelijk , dat 
ter bepaling daarvan de meest volkomen geteekende vorm als 
punt van uitgang moet worden gekozen , zoodat men diensvol- 
gens zou moeten kiezen tusschen de namen van Z. oculatus 
en variolus , welke soorten intusschen weder, volgens getui- 
genis van WALCKENAER zelven, onderling analogie vertoonen '). 
Een van deze namen zou dus kunnen worden aangenomen ; 
ik wenschte evenwel nog eene schrede verder te gaan en 
ook dezen terug te brengen tot de grondsoort van geheel dit 
genus, t. w. tot den Z. malmignatus. Immers de beweeg- 
oorzaak , weshalve WALCKENAER dit niet heeft gedaan en wes- 
halve hij oculatus (en met dezen variolus) als ,, une espèce 
très distincte de la malmignatte” beschouwt, komt mij, na 
mijne observatiën , niet gewigtig genoeg voor. WALCKENAER 
zegt namelijk ,,la disposition des taches est la même , mais la 
malmignatte n’a point de bordure blanche a l’entour des taches, 
et les taches n'ont pas la même forme”. Deze beide beden- 
kingen kunnen vervallen , dewijl zulks zeer goed eenvoudig kan 
worden verklaard door gedeeltelijke obliteratie der teekening , 
als waarvan ik bij mijne exemplaren de overtuigendste voor- 
beelden voor mij heb. Ook WALCcKENAER'S objectie, dat ocu- 
1) Mogt mijne verdere beschouwing van de soortsbepaling der oranje-spin blij- 
ken geen stand te kunnen houden, zoo zou ik uit deze heiden het meest 
overhellen, den naam van L. variolus (zoo eigenaardig genoemd L. arlequine) 
te verkiezen, als nog meer met de mijne in beschrijving overeenkomende 
dan de oculatus. 
