89 
doni la bienveillance de M. Royer voulut bien enrichir nos col- 
lections, se trouvaient un mâle de /’Ornithoptera Remus, 
deux males du Papilio Deiphobus, deux males de ! Ulysses, 
un mâle d’Ormenus ressemblant en tous points a la variété, 
que Mrs. C. et R. Felder !) ont recue de la même localité et 
enfin un Ornithoptera, espèce nouvelle ou bien variété d’une 
des espèces déja connues, Le mâle ressemble le plus à ’Or- 
nithoptera Archideus Gray, tel qu'il a été décrit par M. M. 
Felder daus les Annales précitées ; cependant il differe en plu- 
sieurs points. La nuance du vert n’est pas cette riche et é- 
clatante nuance, que nous offrent les autres espèces, au contraire 
elle tire au brun ou plutôt à la nuance feuille-morte. Les 
ailes inférieures ne nous présentent en dessus aucun vestige de 
tache noire ni orange. En dessous les ailes supérieures ne pré- 
sentent pas de ligne noire traversant les nervules médianes, ni 
même de taches noires entre ces nervules, et sur les inférieures 
on ne compte que trois petites taches de cette couleur, avec 
trois autres taches dont le contour est très vague, de couleur 
jaune cuivreux. 
La femelle ressemble le plus à la figure que donne M. Gray 
à la Planche I de son Catalogue de celle du Pronomus, 
mais la couleur dominante de ses ailes, ainsi bien en dessus 
qu’en dessous , est un brun noiràtre au lieu d'être noire. 
Nous ne croyons pas qu’il faut encore ériger en espèce dis- 
tincte cet Ornithoptera quoique différent de tous les autres et 
nous sommes persuadés que l'éducation de cet insecte et la con- 
noissance de sa chenille démontreront plus tard que plusieurs 
des espèces prétendues ne sont que des varietés d’une seule et 
même espèce. 
1) Voyez N. 9 du Wiener Entom. Monatschrift de Septembre 1859. 
