132 
mij gebleken was, dat het een een mannetje, het ander een wijfje 
is. Overigens heb ik mijne voorwerpen kunnen vergelijken met 
die van ’s Rijks Museum te Leiden, van dat van Natura Artis 
Magistra te Amsterdam, van den Heer van EYNDHOVEN te 
Zutphen, van wijlen den Baron van ITTERSUM te Brummen , 
en van de Groninger Hoogeschool !). 
Ik wensch in deze aanteekening zaam te vatten, wat mij 
van Mormolyce phyllodes bekend is, zoowel van anderen, als 
door eigen onderzoek. 

De Mormolyce phyllodes werd door KunL en van HassELT 
het eerst ontdekt en aan ’s Rijks Museum te Leiden gezonden. 
Op Java heet het diertje Bibiolah'an, hetwelk volgens BINNEN- 
DIJK afstamt van Bebiolah, eene viool. Ook zou de kever 
Lehlehnehk genoemd worden. Jon. JacoB HAGENBACH, uit 
Bern, bekwaamde zich toen tot natuurkundig reiziger te Lei- 
den, doch bezweek aan de teering in 1825, in zijne geboorte- 
stad. Het was deze veelbelovende jonge naturalist, die ons 
insekt het eerst beschreef in een werkje, getiteld: Mormolyce , 
novum Coleopterorum genus descriptum a J.J. HAGENBACH: 
Norimb. 1825. 8°. voorzien met eene gekleurde plaat. Hij ont- 
leende den generischen naam aan het Grieksch WOPKONUKK , 
spectrum , en plaatste dit genus onder de Zoopkevers (Cara- 
bicina). Hij gaf eveneens de soortsnaam phyllodes. Zijne 
beschrijving is naauwkeurig, doch bevat niets over seksueel ver- 
schil of leefwijze 2). 
Andere soorten van dit geslacht zijn er sedert niet ontdekt, 
SNELLEN VAN VOLLENHOVEN maakte mij opmerkzaam, dat de 
1) Uit een brief van BINNENDIJK, Buitenzorg den 10 Januarij 1860, ver- 
nam ik, dat cenige Mormolyce’s, in arak, zijn verzonden, zoodat ik eerlang 
in staat hoop te zijn een vollediger anatomisch onderzoek te ondernemen. 
2) Dit werkje is bijna geheel overgenomen in de Ann. d. Se. Nat. Tom. VI 
(1825) p. 500, Tab. 21. fig. 1—10, ongekleurd. 
