155 
hield met de levensgeschiedenissen van zoo vele insekten, wier 
beschrijving en uiterlijke karakteristiek reeds lang met naauw- 
lettende zorg werden opgemaakt. 
Nog een enkel woord over de plaats, die Mormolyce phyl- 
lodes onder de Coleoptera moet innemen. HAGENBACH begint 
zijn werkje met de woorden: #amiliae Carabicorum adseri- 
benda. Dit is, zoover mij bekend, later door niemand tegen- 
gesproken. Maar HAGENBACH erkende ook terstond rond uit, 
dat hij twijfelde bij welk genus zijn insekt zou moeten staan , 
en wenschte de beslissing over te laten aan mannen als Bo- 
NELLI en DEJEAN. Laatstgenoemde plaatste Mormolyce , onder 
de Férontens , tusschen Taphria en Sphodrus. MANNERHEIM 
geeft zijne verwondering te kennen dat LATREILLE het voet- 
spoor van Graaf Desean heeft kunnen volgen, maar hij veree- 
nigt zich met Kruc '), die de regte plaats aanwees. Hij zet 
Mormolyce onder de Troncatipennes tusschen de genera 
Drypta en Agra. Met deze laatste schikking vereenigt zich 
ook LACORDAIRE ?), met dien verstande, dat hij zich aansluit 
aan CHAUDOIR ten opzigte van de juiste plaats in de uitgebreide 
groep der Troncatipénnes , tusschen de genera Thyreopterus 
en Catascopus. 
Ik veroorloof mij slechts eene opmerking, namelijk, dat de 
vorm-verwantschap met 4gra ten minste deels denkbeeldig 
schijnt te wezen. Het gerekte van evengenoemd insekt zit 
voornamelijk in de verlengde voorborst, niet in den kop. Het 
gedeelte van den kop vóór de oogen is eerder wat verlengd, 
dan het achterhoofd 3), 
1) Jahrb. der Insektenkunde, I, p. 54 Gronden voor zijne handelwijs 
meldt hij niet. 
2) Zie Genera I, 144 et 145. 
3) Zie Cuvier, Regn. animal, Atlas, PI, 19. fig. 6. Als men ook de schou- 
derholen van Mormolyce buiten rekening laat, dan is de vorm van de dek- 
schilden van Agra zeer analoog. 
