162 
men aan deze soort gegeven heeft. Het geheele ligchaam is, van 
de spits van den kegelvormigen snuit tot aan den achterrand van 
het achterlijf, naauwelijks meer dan‘), millimeter lang (van 0,6 tot 
0,7 m.m.). SCHRANK teekent zijn’ 4carus eruditus slechts met 
drie paar pooten af ; hetgeen hij in zijne beschrijving de pooten 
van het eerste paar noemt (pedes primi paris crassissimi , che- 
lati), zijn de palpi, en buiten deze worden er vier paar pooten 
gevonden. Ik vond echter onder de voorwerpen, die de Heer 
CLARK mij toezond , ook een paar met slechts zes pooten, het- 
geen, gelijk bekend is, bij jongere voorwerpen van de groep 
der Acariden meermalen is waargenomen , en somtijds tot ver- 
gissingen omtrent de generische kenmerken, en tot het aanne- 
men van, later weder verworpen geslachten (dstoma , Leptus, 
Carts) aanleiding gaf. Door den grooten, kegelvormigen zui- 
ger heeft het diertje eenige gelijkheid met de jeugdige vormen 
van Zydrarachna *). 
Oogen, die LATREILLE oorspronkelijk aan Cheyletus toe- 
schreef 2), kan ik volstrekt niet ontdekken. 
Het ligchaam is onregelmatig eirond. Aan zijnen voorrand 
is aan wederzijde het eerste paar pooten ingeplant, dat de ove- 
rigen in lengte overtreft; het tweede paar pooten is het kortste, 
en volgt digt daarop. De pooten van het derde paar zijn daar- 
entegen op eenigen afstand van die van het tweede verwijderd. 
Achter het tweede paar pooten is het ligchaam het breedst, 
en biedt aan wederzijde een vrij lang, naar buiten gerigt en 
eenigzins gebogen haartje aan, hetgeen in het midden van de 
tusschenruimte tusschen het tweede en derde paar pooten ont- 
springt. Het achtereinde des ligchaams is stomp, eenigermate 

1) Die deze vormen niet heeft waargenomen, kan zich daarvan een goed 
denkbeeld maken uit de afteekening , welke Ducîs ons geleverd heeft : Ann. des 
Sc. nat., 2e Série, Zool. Tom. I. Pl. 11. fig. 47. 
2) «Yeux apparens» Précis des Caractéres etc. p. 179. In de volgende 
werken van LATREILLE wordt van deze oogen geen gewag gemaakt, en Koch 
zegt uitdrukkelijk « Augen nicht sichtbar ,» hetgeen juist het tegendeel is van de 
phrase van LATREILLE. Wat L. voor oogen heeft aangezien, kan ik niet gissen. 
