112 QUELQUES ESPÈCES NOUVELLES DE 



rieur, et les deux dernières taches aux élytres ne sont pas en 

 forme de larmes, mais en cercle faiblement allongé postérieure- 

 ment. L'épine humérale est peu élevée sur Télytre droite, un 

 peu plus saillante sur Télytre gauche. Cet insecte qui pourrait 

 fort bien passer pour une race géante du Saundersii^ est-ce un 

 M t'ijücriodes ? Je le crois, si toutefois le genre doit être main- 

 tenu, et je le nomme .IL ebeninus. 



Vient la troisième espèce. Certes, le 5* article de ses antennes 

 et l'épine de ses épaules sont ceux d'un Batocera^ mais son 

 affinité avec notre seconde espèce est tellement grande qu'on ne 

 saurait les séparer. Sa couleur est plus bronzée et les taches 

 jaunes sont plus petites, mais leur emplacement est le même. 

 Néanmoins son prothorax offre au lieu d'une seule tache en 

 cercle ou en ovale, plein ou ouvert, deux taches assez distantes 

 l'une de l'autre comme on en remarque sur les espèces de Ba- 

 tocera le plus anciennement connues. Les deux taches posté- 

 rieures de ses élytres sont fort inégales chez l'un des deux indi- 

 vidus, presqu'égales chez l'autre. 



Je ne connais pas la brochure de M. le Prof. Kaup « Einige 

 Cerambycinen der Sammlung zu Darmstadt » , citée par Lacordaire 

 dans ses Genera; il se pourrait que notie espèce fut la femelle 

 d'un Batocera mâle, publié dans ce travail. Si cela se trouvait 

 ainsi , naturellement mon espèce ne devrait point être adoptée ; 

 mais dans ce cas je douterais fortement de la validité du genre 

 Megacriodes. 



Explication des Planches. 



Fig. 1. Macropterus Verlorenii. 



// 2. Eupholus Bandanus. 



// 3, Eupholus Petitii, var. 



// 4. Epipedocera perelegans. 



// 5. Eurycephalus Wieneckii. 



// 6 Tragocerus heraldicus. 



// 7. Tmesisternus Isabellae , Mohn. 



// 8. Protemnemus Rosenbergii. 



'/ 0. Leprodera Felderi. 



// 10. Megacriodes guttatus. 



// 11. Prothorax du Megariodes ebeninus. 



