GEDAANTEVERWISSELING EN LEVENSWIJZE BESCHREVEN. 24/ 



Het zal den lezer gebleken zijn dat mijne soort grootelijks 

 afwijkt van die der andere schrijvers. Swammerdam spreekt van 

 geheel zwarte wespen met zwarte pootjes; Hartig heeft geen 

 hruin of geel aan de schouderlappen gezien, geen oranje aan 

 het achterlijf en de pooten, geen geel stigma, terwijl bovendien 

 hel aderbeloop dour hem anders wordt opgegeven dan het bij 

 onze soort voorkomt. Frisch schijnt eene soort van Pimpla als 

 parasiet uitgekregen te hebben en zonderling is het dus dat 

 Dahlboin deze als synoniem geeft tot zijn Nematus Saliceti, 

 waarvan hij de wesp niet beschrijft. Nematus gallicola Steph. 

 ,Westw. MS.) komt in kleur van lijf en poolen vrij wel overeen, 

 doch verschilt in de kleur van het stigma; ook schijnt wel dat 

 de mouddeeleu daar zwart waren en lees ik niets van het za arte 

 streepje op de dijen. 



Ik heb mij de moeite niet gegeven Lepeletier's Mono(jraphie 

 na te slaan, omdat men aan zijne beschrijvingen, wegens de 

 onvolledigheid gewoonlijk niets heeft. 



Er blijft nu alleen het nioeijelijke vraagstuk over, een vraag- 

 stuk dat ik niet beslissen zal: is iV. Imjdunensis niets dan eene 

 variëteit van Yallisnerii, welke haar beslaan aan het bewonen 

 der roodkleurige wilg te danken heeft? Zouden de Lufjdunetises , 

 oveigebragt op de witte wilg, na een of twee generatien weder 

 Vallisnerii worden? Wie zal het ons zeggen? Zooveel is zeker 

 dat in de larven en in de imagines het groote verschil bestaat 

 in onderscheid van kleur. Alleen iemand die proeven in het 

 groot nemen kan, zou tol de oplossing dezer vraag kunnen ge- 

 raken. 



