o. TASCHENBEKG, DIE MALLOPHAGEN. 151 



(voy. Essai monogr. pi. XXIII f. 4). Je n'ai d'ailleurs jamais ren- 

 contré un segment abdominal entièrement chitineux et ne se con- 

 tinuant pas à la face ventrale. De plus dans la supposition de 

 Taschenberg son Goniodes [Strongi/îocotes) agomis compterait ainsi 

 neuf segments ; les derniers étant , il est vrai , sans suture distincte 

 entr'eux, mais nettement séparés par un étranglement. 



Dans aucun des OrnitJiohlus hucepJialus que je possède je n'ai 

 trouvé de crochets isolés du clypéus. Il ne faudrait donc pas faire 

 un caractère générique de la présence de ces crocliets dans les 

 autres espèces. — Le Lipeurus fcrox , sans doute une espèce gigan- 

 tesque, n'est pas la plus grande Pédiculine connue (p. 145); le 

 Laemohothrmm Titan ? dépasse un centimètre. — H y a par rap- 

 port au Goniocotes curtus Nitzsch une contradiction entre la figure 

 et le texte (p. 92 et f. 13, 13a pi. II). Le texte donne la largeur 

 de l'abdomen comme égale dans les deux sexes (0.63); tandisque, 

 selon la figure, l'abdomen de la femelle l'emporte distinctement 

 sur celui du mâle 4 ce qui du reste arrive ordinairement chez les 

 Pédiculines. — Dans la figure 11^ pi. IV l'abdomen ? me paraît 

 trop large, comparativement à la mesure donnée dans le texte. — 

 Le Trichodectes cornutus mâle est plus long et même plus large, 

 sauf au thorax , que la femelle ; on se demande involontairement 

 si l'exemplaire ? dont Taschenberg s'est servi dans sa description, 

 était bien complètement développé. 



J'espère que l'auteur ne verra dans ces petites observations qui 

 ne diminuent en rien la valeur de son exellent travail, qu'une 

 preuve de l'attention avec laquelle je l'ai étudié et du désir d'en 

 voir disparaître la moindre tache. 



E. Piaget. 



