238 (dr. j. th. ofdemans) bijdba.ge tot 



gebruikelgke lepidopterologische handboeken ^). Bij de door mij 

 gekweekte voorwerpen wisselde de vlucht af van 110 tot 131 mM., 

 en wel van 110 tot 120 bij de mannetjes en van 114 tot 131 

 bij de wijfjes. De gemiddelde vlucht van alle manlijke voorwerpen 

 was 114, die van alle vrouwelijke voorwerpen 124, die van alle 

 voorwerpen in het geheel 119 mM. Al deze maten hebben be- 

 trekking op de gedroogde voorwerpen, hetgeen ik vermeld, daar 

 het mij bleek, dat de vlucht gedurende het drogen kleiner wordt; 

 in cijfers kan ik dit opgeven van het grootste exemplaar, welks 

 vlucht in verschen toestand 134 mM. bedroeg, later evenwel slechts 

 131 mM. ^). Dat bij het drogen het lichaam, en wel meer bepaald 

 het achterlijf van een vlinder, korter wordt, is bekend genoeg, doch 

 dat ook de vleugelspanning afneemt, was mij ten minste onbekend. 

 Dit te weten is ook van belang met betrekking tot het spannen 

 der strecken, die over de vleugels gehecht worden. Het boven 

 vermelde wijst nl. op de wenschelijkheid, de strooken, waaronder 

 de vleugel dus feitelijk iets verschuift , vooral niet te sterk 

 te spannen , wat ook om de sporen, die zij in dat geval kun- 

 nen achterlaten, niet geraden is. Beschouwt men de afmeting 

 mijner in 1896 verkregen voorwerpen, dan mag men gerust ver- 

 klaren, dat die groot van stuk zijn geweest. Niet onmogelijk 

 zou het zijn, dat dit in verband stond met het feit, dat het 

 genoemde jaar bij ons gunstige omstandigheden voor de soort 

 medebracht. Vroeger ^) merkte ik dit op bij Argynnïs papJiia L. , 

 waar het talrijk voorkomen dezer soort (te Putten) in het jaar 

 1889 ook gepaard ging met eene grootere vlucht dan gewoonlijk. 

 Dat trouwens omstandigheden, welke gunstig zijn voor de ont- 

 wikkeling der soort, ook gunstig zijn voor de ontwikkeling der 

 afzonderlijke individuen (zoolang deze elkander niet hinderen), is 



1) In Meyrick's Handbook of British Lepidoptera, London 1895, vind ik op- 

 gegeven 102 tot 132 Mm. — Op de grootte der afbeeldingen van verscheidene 

 oudere werken, die in deu tekst geene maten vermelden, hoede men zich, af te 

 gaan, daar in die werken zeer dikwijls de dieren te groot zijn voorgesteld. 



2) Reeds vóór het afnemen van het opzetblok en vóór het verwijderen der 

 spanstrooken gemeten. 



3) Tijdschr. v. Entom., Dl. XXXIV, p. CXXI— CXXII. 



