34 BIJDUAOE TOT DE VLINDER-FAL'NA VAN NEDER-GLINEA. 



1 mm. breedte. Verder is ook de kleur der onderzijde bij Ilopffer's 

 afbeeldingen meer geelachtig dan bij mijne exemplaren. 

 De oogen zijn duidelijk behaard. 



12 Gamra Led. Verhandl. des Zool. Bot. Vereins.^ 1855, p. 189, 

 pi. 1 , f. 5. — lesous Walleng. p. o9. — Trimen p, 951 . - • var.? 

 — Morigua Wallgr. p. 59. — Trim. p. 250. 



Een gaaf mannetje dat ik voor Gamra Led. houd. Als ver- 

 schilpunten tusschen mijn exemplaar en Lederer's beschrijving 

 en afbeelding moet ik evenwel opteekenen: 1". Dat hij het 

 sprielknopje aan de onderzijde helder roestgeel noemt — het 

 is bij mijn voorwerp zwart. (De oogen noemt Lederer 1er aan- 

 aangewezen plaatse naakt, in het Wiener Entom. Moiiatschrift 

 behaard, hetgeen zij ook zijn). 2°. INoemt Lederer de donkere 

 streep die op de onderzijde der voorvleugels evenwijdig met den 

 voorrand loopt: «nur dicht an der Basis schwarz, sonst rost- 

 farben» — zij is bij mij geheel zwart, franjewaarts dunner en 

 vervloeijend. o". Noemt hij de kleur van de teekening der 

 onderzijde «licht kaffeebraun» — zij is bij mij zwartgiijs. 

 Verder vertoont zijne afbeelding op de onderzijde der voorvleu- 

 gels, tusschen de middenvlek en de rij donkere vlekken in cel 

 o — 6 nog cene binnenwaarts spitse donkere schaduw, waarvan 

 bij mijn exemplaar geen spoor te zien is. 



In de beschrijving van Wallengrèn's Lycaena lesous vind ik 

 geene enkele belangi-ijke afwijking van Gamra Led. Trimen 

 noemt de langsstreep op de onderzijde der voorvleugels weder 

 aan den wortel zwart en dan roestbruin, even als Lederer en 

 de verdere leekening a brownish»; verder zouden de donkere 

 vlekken der achtervleugels bij Jesous volgens hem zeer duidelijk 

 wit gerand zijn; iets waarvan ik bij mijn exemplaar niets zie en 

 waarvan ook Lederer en Wallengrèn niet spreken. Misschien 

 behoorcn ook Lycaena Moriqua Wall. en Trim. hierbij. Het 

 verschil komt mij voor te bestaan in den brcederen zwarten 

 rand der bovenzijde bij het mannetje en de verschillend gevormde 

 boogrij van de onderzijde der achtervleugels. Deze is echter bij 

 geen van beide schrijvers zoo beschreven, dal ik er mij cene 



