\t^ PHYSIC0-MATHÉMA.TlQtE5. 



question , met en doute qtie l'élasticiré des molécule» 

 de l'air soit exaciemeiit proportionnelle à la densité ; 

 or, si la première croissoit pins rapidement qne la seconde, 

 on pourroit concilier la théorie avec l'expérience. Mais, 

 comme cette proportionnalité existe certainement dans 

 les limites de densité où les expériences oni été faites, 

 lauleur n'admet pas 1 explication de La Grange. 



Eider , d'accord en ceci avec Newton , croit que les 

 particules solides de l'air peuvent contribuer à altérer 

 la vitesse du son. Il soupçonne aussi que la cause cher- 

 chée pouroit bien être la supposition sur laquelle se 

 fonde le caicul que l'agitation de l'air est insensible. Or, 

 Poisson a montré que même l'agitation supposée sensible 

 ne chaiigeioit pas le résultat. 



Chladni , après avoir repoussé toutes les solutions pro- 

 posées , et, partant de ses propres expériences dans les 

 fluides élastiques dilférens de l air , croit que la vitesse 

 du son ne 'dépend pas tant de lélasticité spécifique de 

 ces fluides, que de certaines propriétés chimiques, en- 

 core inconnues , dont ils seroient doués. 



La théorie de Dalton a été mise eu avant pour ré- 

 soudre ce paradoxe. On sait que d'après cette théorie 

 les fluides qui composent l'air, ne sont que mécani- 

 quement mêlés ; et ils sont indépendans de toute action 

 réciproque. Ces fluides sont, comme l'on sait, loxigène, 

 r.izote , l'aciile carbonique, et la vapeur aqueuse. Mr. 

 Gough avoit remarqué, en opposition à cette théorie, 

 que le son devroit se propager diversemetit dans chaque 

 fluide piis à part, et que, par exemple, on devroit eu- 

 tendie au moins deux sons à la fois «lans un tuyau d'or- 

 gue ; l'un plus grave, dû aux vibrations de l'oxigène; 

 l'autre plus aigu , produit par celles de l azote. L'auteur, 

 soumettant au calcul ces conjectures, tiouve que la vi- 

 tesse du ^on . à la température de o , seroit dans chacun 

 (les ^az comme sait : 



Dani 



