120 Physico-mathématiqtiks. 



L'examen de ces résultats suggère à l'autear plusieurs 

 remarques. 



La plus grande difficulté qu'on rencontre dans ces ex- 

 périences n'est point dans leur partie musicale , mais 

 dans la partie chimique ; l'on n'obtient que difficilement 

 chacun des gaz dans leur plus grand degré de pureté. 

 L'expérience d^ns les vapeurs est sur -tout difficile; et 

 l'auteur compte moins sur son résultat que sur les 

 autres. 



Si l'on compare les vitesses du son déduites de la 

 longueur de la corde, avec celles déduites de l'élasticité 

 spécifique de chaque fluide, on pourra remarquer que ces 

 vitesses se ressemblent fort dans quelques-uns, et que 

 dans quelques autres elles diffèrent beaucoup , et telle- 

 ment, qu'on ne peut guères attribuer la différence à 

 l'incertitude des expériences. L auteur eroit en décou- 

 vrir la cause dans l'imperfection des propositions théo- 

 riques sur lesquelles repose le calcul des valeurs dans 

 les deux méthodes. 



Il y a par exemple incertitude sur la longueur réelle 

 de la colonne d'air vibrante dans les tubes, selon qu'ils 

 sont ou tout-à-fait ouverts, ou partiellement fermés ; ort 

 n'est pas certain non plus que cette différence ait tin 

 effet semblable dans différens fluides élastiques. L'auteur 

 indique la manière de faire disparoître celte source d i- 

 uexactitude. 



L'auteur remarque , à la louange de Mr. Poisson , que 

 ce savant géomètre a jeté beaucoup plus de lumière sur 

 la théorie des tubes sonores qu'aucun des physiciens 

 qui l'ont précédé. Il a trouvé, en donnant au problême 

 la forme la plus convenable , que les vibrations sonores 

 d'un fluide élastique dans un tube n'étoient pas aussi 

 déterminées qu'on les trouvoit par l'ancienne théorie , 

 mais qu'elles pouvoient être très-variées selon les diverses 

 manières dont on produisoit la vibration sonore; ensorie 

 qu'où ne pouvoit point déterminer le rapport des vitesses du 



