1^4 



de ia couleur de ces ailes , et même un peu 

 plus foncée , tandis que chez le type la pre- 

 mière moitié de la frange est d'un ton plus 

 foncé , plus grisâtre et la seconde moitié blan- 

 châtre. 



La couleur de la frange des ailes antérieures 

 est entièrement de la même nuance que le 

 fond , ce qui est aussi le cas pour le type , 

 sauf que l'on voit paraître la couleur blanchâtre 

 à l'angle interne ou la seconde moitié de la 

 frange est décidément de ce ton. 

 4°. En dessous l'individu de Sicile est de même 

 beaucoup plus foncé , la couleur des palpes , de 

 la poitrine , des pattes , de l'abdomen est d'un 

 gris blanchâtre , et chez le type d'un blanc un 

 peu sale, 

 en 5" lieu , je remarque que la massue des antennes 

 chez le type est en dessous d'un brun rouge 

 clair , entièrement différent de la couleur des 

 ailes , chez le mâle aussi bien que chez la fe- 

 melle , et là le rouge est encore plus clair , 

 tandis que chez le Sicilien la couleur en dessous 

 de la massue est du même brun de terre d'om- 

 bre que les ailes , toutefois tirant un peu sur 

 le rougeâtre. 



Je ne vois pas de difference dans la con- 

 struction des pattes , ou des autres parties du 

 corps , ni dans la disposition des points sur le 

 dessous des ailes. 



Nonobstant tout ceci , et que Mr. Bellier ait 

 trouvé les differences qu'il indique constantes 

 chez une quarantaine d'individus , je ne les 

 crois pas suffisantes pour constituer une espèce 

 differente. Ainsi , si la découverte des chenilles 

 des deux formes ne révèle pas des differences 



