61 



cliaams herkenbaar was, als van geringe waarde onder de andere 

 min juiste en onzuivere opgaven te verstikken. Het bad Klug 

 moeten treffen, dat als van de groote Cimbex-larve op elzen 

 gesproken werd, steeds bij hare beschrijving de blaauwe, ronde 

 zij vlekken werden vermeld, terwijl wanneer van groote bladwesp- 

 larven op wilgen sprake was, de vermelding dier vlekken in 

 de beschrijving ontbrak. 



De eerste schrijver, die in het telkens en volstandig voor- 

 komen van larven met blaauwe zijdevlekken op elzen en op 

 geene andere boomen eene voldoende reden meende te vinden 

 om deze soort van de overige groote bladwespcn, Cimhex varia- 

 bilis (toch nog collectiefnaam), axillaris en anderen af te zonde- 

 ren, was Ratzeburg, die haar in zijne Forsiinseden als bijzondere 

 species onder den naam van Cimbex Hmnboldtii beschreef. Later 

 zijn hem in deze, naar onze meening zeer juiste voorstelling, de 

 Heeren Zaddach en Brischke (in het hierboven aangehaalde werk) 

 gevolgd. 



Met regt zal nu de lezer vragen : indien Katzeburg de eerste 

 geweest is, wiens scherpzinnigheid de onderhavige soort van 

 hare naburen onderscheidde, waarom wordt dan de door hem 

 geschonken naam C. Jlii.mbohUii verworpen en moet voor dien 

 van Schrank plaats maken'? Is het dan zoo zeker dat Schrank 

 werkelijk met zijne Tenthredo connata onze bladwespsoort heeft 

 bedoeld? Gaarne wil ik bekennen, dat wij zijne Beiträge zur 

 Natur[jeschichte[hQ\\)7A^ 1776), waarin die naam connata het eerst 

 voorkomt, niet in handen is gekomen en dat zijne diagnose in 

 de Enum. Ins. Austriae p. 322 — "Tenthredo, antennis clavatis, 

 nigra: abdomine fasciis flavis" — mij zeer weinig voldoet; doch 

 vooreerst geeft de bijvoeging "Habitat in alno" eene juistere onder- 

 scheiding te kennen, ten anderen wil ik in dezen gaarne het 

 voetspoor volgen van den hoogleeraar Zaddach, wiens helder en 

 scherp oordeel door de meest omvattende kennis van literatuur 

 gerugsteund wordt. 



Moge het mij eenmaal gelukken ook van de andere soorten, 

 die door King on Hartig tot hunne C. variabilis getrokken wer- 



5* 



