■EEN PAATÎ >rO>'STnOSTTEITEN BIJ TlSTSECTEïi". 207 



aan eene en dezelfde coxa zijn bevestigd. Eerst geef ik eene be- 

 schrijving van het laatstgenoemde voorwerp. 



Monstreuse Dj tlsous marginalis. 



Men vindt het exemplaar op Plaat 11 in fig. 1 afgebeeld, van de 

 buikzijde gezien, üit het bezit van zuigschijven aan de voorpooten 

 blijkt, dat het een mannetje is. Kop, meso- en metathorax zijn vol- 

 komen normaal, en de prothorax is aan den rechterkant, waar zich 

 de drie pooten bevinden, nauwlijks iets meer ontwikkeld dan aan de 

 linkerzijde, die slechts één poot draagt. Den kever aan de rugzijde 

 beziende, zou men dan ook niet licht op 't denkbeeld komen, dat 

 men eene monstrositeit voor zich had. De linker voorpoot is volkomen 

 normaal gevormd. Aan de rechterzijde merkt men eene zeer lange, 

 in 't midden ingedeukte coxa op , die zich uitstrekt langs de geheele 

 lengte van den kam , welke over 't midden van den prothorax heenloopt. 

 In fig, 2 is die coxa bij a zeer vergroot voorgesteld. Over 't grootste 

 gedeelte harer oppervlakte is zij geheel vrij , en alleen aan 't voorste 

 gedeelte (bij p , fig, 2) met den prothorax geleed. Die ééne coxa draagt drie 

 trochanters (fig. 2, //', h'^, h"). Vooral die van den middelsten poot 

 (m-) is zeer klein. De drie dijen zijn tamelijk normaal, niet merk- 

 baar smaller dan die van den enkelvoudigen linkerpoot. Ook van de 

 drie scheenen valt niets bijzonders te zeggen; de tweede en de derde 

 zijn iets, hoewel zeer weinig kleiner dan die van den eersten poot 

 en die van de normale rechter extremiteit. Van de voeten (tarsi) is 

 alleen de eerste volledig tot ontwikkeling gekomen; van den derden 

 voet zijn de drie eerste leden, die de zuigschijf vormen, wèl, de 

 twee laatsten niet aanwezig. Zoo is 't ook met den tweeden voet 

 gesteld , echter met dit verschil , dat de zuigschijf hier klein is en 

 omgedraaid, zoodat de zuignapjes naar den rugkant wijzen. 



Daar de drie pooten, hoewel overigens geheel zelfstandig, aan ééne 

 coxa bevestigd zijn, moeten zij zich gezamenlijk bewegen. 



De hier beschreven monstrositeit is volkomen te vergelijken met 

 die, welke werd waargenomen bij een exemplaar van Rhizolrogus 

 caslaiìcìis , door Newport ( ') besproken en — hoewel niet zeer nauwkeurig 

 — afgebeeld. Hoe echter in dat geval de geleding was van de coxa met 



(1) Todd, Ci/clopaedia of Anatom.)/ orni t'/ii/sintogij. Vol. H, lal. 9.3.3 en 9.34. 



