a4 GïOGNOsiE. 



et s'élenJent à une grande distance en consfirranl à- 

 peu-près la même épaisseur. Dans les terrains de cette 

 même classe, mais plus anciens, par exemple , dans cer- 

 taines formations calcaires, les couclies sont plus épaisses 

 et ne présentent pas des signes aussi distincts de stra- 

 tification ; quelques masses gypseuses n'en présentent 

 /Blême point ; la position des couches n'est plus aussi 

 planeet aussi horizontale; ensuite, dansie terrain houiller, 

 on trouve une stratification très-distincte, il est vrai, mais 

 les couches y sont souvent piissées et contournées; fré- 

 quemment encore, elles prennent une position irès-in- 

 clinée ; cependant , encore ici , on remarque quelques 

 rapports entre la forme des couches et la superficie du 

 sol , ou , au moins entre cette forme et la surface de:; 

 couches plus anciennes sur lesquelles elles reposent. » 

 « Si nous passons dans les terrains intermédiaires, et 

 primitifs , nous trouverons un ordre de choses entière- 

 ment différent de ce que nous ont présenté les forma- 

 tions secondaires récentes. Les roches y sont de deux 

 classes; les unes, telles que le gneiss, le schiste micacé, 

 le phyllade etc. sont très-distinctement stratifiées, elles 

 le sont jusque dans leurs derniers élémens; mais les au- 

 tres , telles que les granités , les porphyres , les diabases , 

 les calcaires purs, les gypses, les serpentines, les quartz, 

 etc. ne portent point, ou presque point, d'indices de 

 stratification. Les couches et les strates n'ont plus , dans 

 les terrains primitifs , la même suite et la même unifor- 

 mité que dans les secondaires; elles passent aisément des 

 unes aux autres en changeant graduellement de nature; 

 et leur position , qui est sujette d'ailleurs à de grandes 

 variations, se rapproche plus souvent de la verticale 

 que de Ihori/ontale , tant dans les plaines que dans les 

 montagnes. Cette position , comme la forme , devient 

 tout à fait indépendante de la forme du sol et de ses 

 inégalités. » 



Quant à la cause générale de la stratification , l'auteur 



I 



