ConRESPONDANCE DU BaROI» DE ZaCR. 85 



présent. C'est à Mr. Enrke, Directeur actuel de l Obser- 

 vatoire du Seeberfî, près Gotha , qu'on doit d'avoir le 

 premier publié des éléniens d'une orbite elliptique pour 

 celle coinète,qui ont prouvé sa grande ressemblance avec 

 celle de 1786; il a entrepris depuis, le calcul de ses 

 perturbations , d'après les formules de MM. Gauss et 

 Bessel , en y faisant entrer toutes les planètes à l'excep- 

 tion de Saturne et dUranus. C'est le travail par le- 

 quel il est parvenu à représenter avec une exactitude 

 remarquable, et par une seule ellipse , les quatre ap- 

 paritions de cette comète, supposée unique, qui lui a 

 valu le prix que nous avons annoncé lui avoir été ré- 

 cemment décerné par l'Académie des sciences de Paris. 

 Mr. Olbers est celui qui a le premier conjecturé que la 

 comète de 18 19 pouvoit être la même que celles de 

 J786 et 1795, et remarqué que la comète découverte 

 dans la constellation du lynx le 2 juillet, avoit dû passer 

 sur le disque du soleil le 26 juin précédent, entre cinq 

 et neuf heures du matin, résultat confirmé par les calculs 

 de Mr. Bouvard {^Ann.de Chimie et Phj's. ]an\'ier iH'io). 

 Le général de Lindener se trouve avoir observé le soleil 

 à cette époque avec une lunette de Ramsden de deux 

 pieds et demi, et il n'y a remarqué aucune tache quel- 

 conque [Ephémérides de Berlin 1822), d'où l'on peut 

 conclure que la partie solide et opaque du noyau de la 

 comète devoit être nulle alors , ou du moins extrême- 

 iTient petite, quoique ce noyau fut des plus visibles et 

 eût 12" de diamètre. Mr. Olbers a encore fait, sur l;i 

 comète à courte période de Mr. Encke, des réflexions 

 intéressantes que nous allons rapporter : « Une révo- 

 » lution de 1207 jours , «lit-il , explique fort bien pour- 

 » quoi on n'a pu voir cet astre dans les années de son 

 » retour, en 1809, 1812 et i8i5, où son passage au 

 » périhélie tomboit environ au 11 mars, au 27 juin 

 V et au i4 octobre. En 1809 et 181 5, on auioit bien 

 » pu l'apercevoir à la rigueur, mais en 1809 ou ne 



