68 Médecine. 



» L'explication de cette méthode n'étant pas da ressort 

 » d'une simple annonce, et les médecins qui veulent s'en. 

 j) instruire, pouvant consulter le Mémoire de l'inventeur, 

 )) je me borne à prendre d'avance l'engagement de rendre, 

 » quand il en sera temps, un compte fidèle de mes obser- 

 ?) vations et des résultats de ma pratique. » 



A peu près dans le même temps je reçus de Berlin un 

 Mémoire sur le même sujet, intitulé Bemerkungen Uber den 

 Kropf und Nachricht ilber ein dagegen neu enideckteÉ wirksames 

 Miltel ^ c'est-à-dire, Obseroalions sur le GoUre^ et annonce 

 d'un remède nouveau et efficace contre ce mal, par L. Formey , 

 Docteur et Professeur en médecine, Conseiller intime et 

 Médecin de S. M. le roi de Prusse. Berlin, 1820, dont la 

 préface est du 27 octobre , tandis que mon premier Avis est 

 du 20 novembre. Ce médecin , ayant été l'automne dernier 

 à Genève , témoin du succès du Dr. Coindet , s'empressa , 

 à son retour à Berlin de faire connoître à ses confrères en 

 Allemagne la découverte de notre compatriote. Cette coïn- 

 cidence fortuite de but ^t d'opinion avec un praticien au^si 

 distingué que Mr. le Dr. Formey, qui parloit d'après le 

 témoignage de ses yeux , tandis que je n'avois pour garantie 

 de la proposition que je falsois au public, que la confiance 

 que ra'inspiroit le nom de Coindet, cette coïncidence, dis- 

 je, me fit bien augurer de mon entreprise. Les goitres se 

 présentèrent bientôt, et le succès ayant répondu à mon at- 

 tente, autant que je pouvois raisonnablement l'espérer, je 

 ne saurois mieux faire , MM. , que de vous transcrire mon 

 second Avis, que je vais publier dans les mêmes gazettes où 

 parut le premier. 



« Après quatre mois et demi d'expérience, je m'empresse 

 M de communiquer au public le résultat satisfaisant de mes 

 3) premiers essais du nouveau remède découvert par le 

 » Dr. Coindet de Genève. » 



