84 Correspondance. 



instrument n'agisse comme le fer aimanté. En généralisant 

 la théorie , îl croit qu'il existe autour de la terre une mul- 

 titude de courans parallèles à l'équateur et qui dirigent l'ai- 

 guille aimantée. Mr. Ampère termine en se prononçant pour 

 l'identité des fluides électrique et magnétique.» Lorsque Volta 

 ( dit-il ) voulut prouver que le galvanisme étoit de même 

 nature que l'électricité, il compara les effets des deux agens; 

 il obtint des résultats semblables en employant indifférem- 

 ment ta. pile , ou la machine ordinaire ; il en conclut à 

 .l'identité des deux causes. Ici, on voit l'aimant produire sur 

 l'appareil A'olta'ujue des attractions et répulsions dans les 

 mêmes circontances où un autre appareil voltaïque produit 

 .les mêmes effets ; donc la cause est , dans les deux cas , 

 identique. 



CORRESPONDANCE. 



Lettre de Mr. Lehot, Ingénieur au Corps Royal des 

 ponts et chaussées, à Mr. Pictet, l'un des Rédactcjirs 

 de ce Recueil , sur quelques expériences électro-magné- 

 tiques. 



Paris 27 /eV. 1821. 



Mr. 



JVIr. le marquis Ridolfi dit , dans le dernier Numéro de 

 la Bibliolliéque Universelle « qu'après avoir répété les nou- 

 velles expériences électro-magnétiques , il lui a paru que le 

 magnétisme ne pouvoit se fixer dans une aiguille d'acier, 

 que lorsque le conducteur par lequel il étoit amené étoit 

 contourné plus ou moms en façon de spirale. » 



