Montagnes de l\ Lune. 9$ 



l'hahileié et rexacûtudc sont connues, après plusieurs années 

 d'observations sur cet objet , est arrivé à ce résultat, savoir, 

 que ce sauf un petit nombre d'exceptions , la f;énéraiité des 

 montagnes de la lune n'a pas plus de demi mille de hau- 

 teur perpendiculaire.» Les plus élevées de celles qu'il a me- 

 surées par sa méthode , et ijui jadis éloient estimées de 

 trois jusqu'à huit milles de haut, sont réduites par lui à i 7» 

 et à o f de mille , résultats trcs-rapprochés de ceux qu'a ob- 

 tenus notre auteur. 



En raisonnant d'après l'analogie , on eôt encore nimené h 

 cette conclusion. « La pesanteur (dit l'auteur) étant diminuée de 

 près d'un tiers, à la surface de la 'lune, ses montagnes 

 sont probablement un peu plus hautes en proportion que 

 celles de la terre; et, dans le cas dont il s'agit, la diffé- 

 rence ne dépasse pas ce que cette cause seule peut produirc- 

 Les montagnes les plus élevées de notre globe n'ont pas 

 plus de 20 000 pieds de hauteur absolue ; et les diamètres 

 des deux plr^nétes étant à-peu-près dans le rapport de 11 

 à 3 , la plus haute des montagnes de la lune ne doit pas 

 dépasser la dimension que l'analogie lui donne , en ayant 

 égard aux effets de la pesanteur et d'autres causes con- 

 nues. » 



L'auteur indique ensuite les précautions à prendre dans 

 le genre d'observations sur lesquelles repose sa méthode. Et 

 quant au choix de la montagne, celle-là est, dit-il, îa plus 

 convenable , dans laquelle la direction de la pesanteur, au 

 sommet , approche le plus possible du parallélisme avec la 

 ligne que décrit le centre de la lune. La position angu- 

 laire peut être établie à l'œil, avec une exactitude suffisante , 

 sur-tout si on est aidé d'une croisée de fils au foyer de 

 l'oculaire. Par exemple, si CD (fig. 3) diamètre de la lune 

 représente aussi la direction du mouvement de la planète; 

 et A la montagne à mesurer, AB étant la direction de 



