202 Physique. 



galvanique par l'acier même, ou tout près de lui dans la-'" 

 même direction , et qu'on s'assure positivement que ce cou- 

 rant ne fait pas accidentellement un tour de spirale autour 

 de l'acier, cet acier n'acquiert jamais des propriétés magné- 

 tiques, fut-il même pendant plusieurs jours exposé de cette 

 manière à l'influence du courant galvanique. 



Une autre de leurs expériences qui ne parolssoit pas moins 

 paradoxale ne s'est également pas vérifiée. Ils disent avoir trouvé 

 que quand on place une ou plusieurs aiguilles en dehors 

 d'une spirale qui réunit les pôles d'un appareil galvanique, 

 tandis qu'il j en a une autre en dedans, toutes ces aiguilles 

 s'aimantent à la fois, mais de manière que les pôles opposés 

 des aiguilles qui sont en dedans et en dehors de la spirale 

 sont tournés du même côté; ils ajoutent que c'est vraisem- 

 Llablemcnt par l'influence de l'aiguille intérieure que les exté- 

 rieures sont aimantées , parce que l'expérience ne réussit , que 

 dans le cas où il y a une aiguille placée dans l'intérieur de la 

 spirale. J'ai répété plusieurs fois cette expérience avec des 

 appareils de diverses forces, mais jamais je n'ai pu trouver le 

 plus léger indice d'aimantation dans les aiguilles extérieures, 

 quoiqu'elles fussent exposées pendant un temps assez long à 

 l'influence du courant galvanique et que l'aiguille inlérieure 

 eût même acquis un degré considérable de magnétisme; j'ai 

 toujours trouvé que pour atteindre ce but , il etoit absolu- 

 ment nécessaire que le courant galvanique fit un ou plusieurs 

 tours autour de l'acier. J'ignore quelle peut être là raison de 

 cette difl^érence essentielle entre les résultats de nos expé- 

 riences ; et je n'ai pu m'empécher à cette occasion de iormer 

 des vœux pour que les Physiciens ne publient les résultats 

 de leurs expériences dans une nouvelle branche de physique, 

 qu'après en être bien certains , et les avoir examinés sous tous 

 les rapports. Ce n'est qu'en suivant cette marche qu'ils con- 

 tribueront réellement aux progrés des sciences. 



Utrechtj ce i.er Juin 1821. A. Van Beek. 



