202 Météorologie. 



Kirwan , dans son grand travail sur la température moyenne 

 de la terre adopta implicitement la formule de Majer; mais 

 Humboldt a montré par la belle suite d'observations qu'il 

 a rassemblées , qu'elle étoit inexacte , et que dans le paral- 

 lèle de 63° elle erroit en excès de 9 degrés de Fahrenheit 

 (4°R.) 



Cette branche fondamentale de la météorologie a reçu, 

 des belles recherches de Humboldt sur les lignes isothermesy 

 tine impulsion nouvelle et qui introduira de la précision 

 dans ces tableaux vagues de température qu'on accumule 

 maintenant en Europe. Après d'inutiles elForts pour accor- 

 der la formule de Majer avec les observations recueillies 

 par l'illustre voyageur, l'auteur , abandonnant la loi de 

 décroissement supposée par Mayer ( la raison doublée 

 des latitudes ) et considérant la grande rapidité du décrois- 

 sement des températures moyennes dans les hautes latitudes, 

 fut conduit à supposer que ce décroissement, de lequateur 

 au pôle , pourroit bien suivre une loi plus simple encore 

 que celle de Mayer , c'est-à-dire , la proportion des cosinus 

 des latitudes, ou, en d'autres termes, celle des rayons de 

 chacun des parallèles. Ainsi, prenant, avec Humboldt, pour 

 la température moyenne sous l'équateur 8i°7 F. (aa^'R. ) 

 on auroit , pour la température T d'une latitude donnée , 

 T= 8 I 7 tos. lat. expression la plus simple imaginable. 



L'essai d'application de cette formule à trente lieux dif- 

 férens, compris entre l'équateur et le parallèle de 70° N. 

 montre qu'elle représente bien mieux les observations que 

 celle de Mayer. L'auteur a présenté les résultats de l'une 

 et de l'autre en regard dans le tableau suivant , où l'on 

 trouve la latitude de chaque lieu ; sa température moyenne 

 observée; la même, calculée par sa formule; la différence 

 entre le calcul et l'observation ; le résultat de la formule de 

 Mayer j et sa différence d'avec l'observation. 



