Ecoulement du Rhin , etc. aSr 



Eq i8i2, entre les extrêmes, de trois pieds A demi ef 

 3e seize et demi ( maximum qui ne dura qu'un jour ) , 

 l'eau écoulée s'éleva à 1,176.905,710 toises cubes. 



En i8i3 , entre les extrêmes de deux , et de dix-sept 

 pieds ( maximum qui ne dura également qu'un jour ) le 

 produit fut de i,o6i,o68,4o4 toises cubes. 

 En 18 14, entre les extrêmes de 27 et 1 3 



pieds, le Rhin fournit seulement. . . . 953,612,797 t. C. 

 En i8i5, entre les extrêmes de 3 ', et i5 



pieds, la masse écoulée fut de.... 1,107,282,609 



En 1816 3v 17 pieds i,3ii,836,io2 



En 1817 37 20 1,262,290,253(1) 



En 1818 27 II 971,129,893 



En 1819 2 17,9 896,477,9^3 



En 1820 3 12 9^7,470,610 



Comparant entr'eux les résultats qui précèdent , l'aufcur 

 trouve que , dans les douze années ainsi calculées , l'an- 

 née 1819 a fourni la moindre quantité d'eau, savoir, 

 896,477,948 toises cubes de 1000 pieds ; et l'année 1810 

 la plus considérable, savoir, i,3ii,836,i02 toises. La moyenne 

 entre les douze seroit 1,046,763,676. Cinq de ces années , 

 savoir, 1812 , i3 , i5 , 16 , et 17 ont atteint , ou surpassé 

 cette moyenne ; les sept autres sont demeurées au-dessous. 

 Indépendamment des considérations et des calculs dont 

 on vient de lire le résumé , l'auteur a mis sous les yeux 

 de la Société divers dessins des coupes du Rliin , à diverses 

 hauteurs , et un grand nombre de représentations graphi- 



(i) Ici l'auteur remarque que malgré la hauteur extraordinaire 

 du niveau du lac de Constance qui fut observée en 1817 > ainsi 

 que de la plupart des torrens qui affluent au Rliin , la masse 

 d'eau de cette année fut inférieure de /19, 545,579 toises cubss à 

 celle de l'année 18 iG. 



