DER NEDERLANDSCHE ENTOMOLOGISCHE VEREENIGING. 47 
de kenmerken uit de generatie-werktuigen te ontleenen; met 
Westring en anderen erkent ook hij de groote waarde van het 
opmerken en het tellen der haarborstels; doch hij meent, dat 
schrijver beide deze deelen, schoon op zich zelf niet te verwer- 
pen, toch ten nadeele van het geheel, te veel op den voorgrond 
heeft gesteld. Wat uitvoerig, wat alleen is afgebeeld zijn de 
sexual-organen , veel vergroot (waaraan men in praxi, bij het 
determineren van slechts een enkel exemplaar, dikwijls zeer 
weinig heeft, dewijl men het niet wil mutileren, en men, zonder 
isoleren of beschadigen, die deelen hoogst moeijelijk naauw- 
keurig met het microscoop kan onderzoeken). Wat uitvoerig, 
wat minutieus zelfs is beschreven, is de « Bestachelung» van 
al de vier paren pooten in hunne onderdeelen (bijv. 1 Beinpaar : 
Femur oben 1. 1. 1., vorn 1. 1. am Ende. Tibia unten 2.2.9. 
Metatarsus unten 2, en zoo voor al de pooten!). Schrijver moet 
wel zeer vele exemplaren ter beschikking hebben gehad, om de 
haarborstel-verdeeling als eene zóó constante grootheid in be- 
rekening te hebben gebragt tot het onderscheiden van verwante 
species, om het noodig te oordeelen, haar aan alle beschrijvingen 
toe te voegen. Het is bovendien ook nagenoeg niet mogelijk , om hem 
deze optelling vóór, boven, onder, achter enz. en dat aan alle 
de femora, tibiae enz. van alle vier de pooten, en dit bij alle 
Drassides , na te doen. Ware het nog, dat in den text duidelijk stond 
opgegeven , waarop men in deze beharing meer bepaald te letten 
heeft, zoo als dit hier en daar, doch bij uitzondering, in de 
analytische Tabellen geschied is, dit kon zijn groot nut hebben 
en is vóór schrijver reeds algemeen erkend, doch zijne « Be- 
stachelungs» methode komt Ref. op zeer vele plaatsen overbodig 
voor en tot niets dan complicatie dienende, waartoe juist mo- 
nographiën niet behooren te dienen. Even zoo is van de vele 
verschillen in de vormen der genitalia, ter differentiëring der 
species, weinig of niet en nog minder toepassing gemaakt dan 
van de «Bestachelung», waaromtrent men slechts de analytische 
Tabellen der beschreven species bij ieder genus behoeft in te 
zien. Dat het werk, voor zoo verre het thans bekend is, pleit 
voor groote naauwkeurigheid, dat de schrijver daarbij over een 
2 
