296 DIPTEROLOGISCHE AANTEEKENINGEN. 
Als synonym tot M. phalerata Hfmg. (Meig.) geloof ik te moeten 
rekenen M. maculipennis Macq. (bipt. du nord de la France, 
Tipul. 54. 4 en Suites à Buffon, 1. 127. 2); de beschrijving van 
Macquart past volkomen op die soort. 
M. pusilla Meig. moet eigenlijk nana Macq. heeten. Dat beide 
deze soorten dezelfde zijn, is reeds door Winnertz en Schiner 
erkend; maar de beschrijving van Macquart dagteekent van 
1826 (Dipt. du nord de la France, Tipul. I. 54. 6), die van 
Meigen eerst van 1850. 
II. PLATYPEZA. 
Ten opzigte van dit geslacht is mijne verzameling vrij arm; 
de meeste soorten zijn dan ook nog al zeldzaam. Behalve de 
zeven soorlen, reeds in de lijst der Bouwstoffen vermeld, na- 
melijk: fusciata Fabr., ornata Meig., atra Fall., brunnipennis 
Macq., dorsalis Meig., picta Meig. en rufa Meig., heb ik er 
nog ééne leeren kennen, die ik voor nieuw moet houden en 
die ik hier onder den naam van rectinervis zal beschrijven. 
Tot dusverre zijn de soorten van dit geslacht in twee afdee- 
lingen gesplitst, naarmate de onderste arm van de vork der 
vierde langsader al of niet tot den vleugelrand is doorgetrokken. 
Ofschoon het waar moge zijn, dat vele soorten dit kenmerk 
standvastig genoeg bezitten, om daaraan herkend te kunnen 
worden, is dit echter niet bij allen het geval. Zoo wordt b. v. 
Pl. rufa Meig. gerangschikt in de afdeeling waar de genoemde 
ader volkomen den rand bereikt. Deze soort, die bij ons wel 
de minst zeldzame van het geslacht is en waarvan ik een aantal 
exemplaren heb vergeleken, heeft mij doen zien, dat wel is 
waar in den regel het bedoelde adertje tot den rand doorloopt, 
maar dat er ook wel voorwerpen gevonden worden, waarbij 
het duidelijk is afgekort. Nu is een kenmerk, dat bij eene af- 
zonderlijke soort reeds blijkt zoo wankelend te zijn, niet zeer 
geschikt, om daarop de verdeeling van een geheel geslacht te 
gronden; men zou door het te gebruiken, alligt verleid worden, 
om bij voorb. de voorwerpen van Pl. rufa, welke onderling op 
