68 



NASCHRIFT. 



Nadat deze studie in het Tijdschr. v. Bntom. bijna geheel ver- 

 schenen was, kreeg ik van een der schrijvers ten geschenke «.T/ie 

 Wings of Insects A series of articles on the structure and develop- 

 ment of the wings of insects, with special reference to the taxo- 

 nomie value of the characters presented by the wings, by J. H. 

 Comstock and James G. Needham» , herdrukken \ din The Amer ican 

 Naturalist. 



De schrijvers wijzen op het groote gewicht van de vergelijkende 

 studiën van Joseph Redtenbacher , hiervoor vermeld. Ook zij nemen 

 met Spulier aan , dat Redtenbacher zich door de theorie van Adolph 

 ten opzichte van de concave en convexe aderen heeft laten misleiden. 

 Doch ook Spulier beging een fout door de trachee voorbij te zien , 

 die aan de eerste der hoofdaderen voorafging, en begon zijn num- 

 mering met de tweede hoofdader, die hij als I aanduidde. 



De aanwijzing der aderen met cijfers , zooals door Redtenbacher 

 was voorgesteld was stellig de eenvoudigste ; doch daar deze van 

 een vei'keerde stelling uitging, was het gevolg dat reeds verscheidene 

 wijzigingen van zijn systeem in gebruik kwamen , zoodat liet twijfel- 

 achtig schijnt of uniformiteit in het nummeren spoedig kan worden 

 aangebracht. Den schrijvers komt het daartoe wenschelijk en het 

 zekerst voor, de poging om de aderen te nummeren op te geven 

 en alleen gebruik te maken van de namen die Redtenbacher voor- 

 gesteld heeft. Die namen zouden aldus kunnen worden afgekort : 

 Costa C. (Vena rnarginalis Roger). 



Subcosta Sc. ( » mediastina Roger). 

 Radius R. ( » scapularis Roger). 



Media M. ( » externo- media Roger). 



