NOTES SUR UNE COLLECTION ETC. 23 



nant dans le Musée Britannique, et enfin en 1861 sur une 

 collection reçue par lui des mains de M. Pictet lui-même , 

 mais dont il ne donne de renseignements que relativement à 

 peu d'espèces. M. Hagen et moi, nous avons remarqué que 

 M. Pictet était bien plus heureux dans les descriptions des 

 moeurs et de l'anatomie interne que dans ses détermina- 

 tions spécifiques, dont il résulte que les types de Pictet 

 dans plusieurs collections ne sont pas toujours spécifique- 

 ment identiques. Ajoutez à cela que M. Pictet n'avait pas 

 idée de l'importance des parties génitales , comme offrant 

 des caractères certains. Enfin ses figures sont pour la plu- 

 part insuffisantes pour faire reconnaître les espèces parti- 

 culières qu'elles représentent. Un examen des types était 

 donc impératif. 



La collection que j'ai sous les yeux , consiste en 69 in- 

 dividus , représentant 59 espèces , d'après M. Pictet , ou à 

 peu près la moitié du nombre indiqué dans ses Recherches. 

 Tous les individus portant un numero, je suivrai cet ordre 

 dans ma révision. 



1 . Phi-yganca liinaris Pictet. Un individu sans tête ni 

 alidomen. Le bien connu Limnephilus Imiatus Curtis, 

 lequel nom à la priorité, quoique la distance entre les 

 temps de publication soit petite. 



2. P. fusca ; une $ = Anabolia nervosa Leach. La vraie P. 

 fusca de Linné est une petite Perlide du genre Leuctra. 



3. P. grisea. Un (? sans abdomen et ailes postérieures ; le 

 commun Llmnophilus grlseus L. 



4 en 5. P. pellucida = <? et ? de Glyphotac/ius pelluciiius Oliv. 



6. P. flavicornis , 1 $; = Limnophilus flavicornis Fab. 



7. P. digitata, $; = Halesus digitatus Schranck. 



8. P. pantherina , Ì ^ ; = Stenophylax stellatus Curtis. 



9. P. pilosa, 1 <?, sans abdomen; mais sans doute l'espèce 

 de Stenophyliis connue sous le même nom chez Hagen 

 et Brauer. La pilosa des auteurs cités par Pictet restera 

 probablement toujours douteuse. 



