NIEUW GRANADA, ST. THOMAS EN JAMAICA, 255 



In teekening komt deze vlinder met de boven be- 

 schreven Blepharomaslis Vestalialls overeen; de dwars- 

 lijnen zijn evenzoo gevormd als daar, namelijk de 

 eerste zeer flaauw gebogen en steil, de tweede met 

 eene den binnenrandshoek rakende bogt en van daar 

 tot aan de middenader afgebroken. In het midden- 

 veld ziet men de beide gewone vlekken; bij het man- 

 netje zijn zij klein en geheel donker, bij het wijfje 

 grootere , met de grondkleur gevulde omtrekken. Achter- 

 vleugels met eene booglijn gelijk aan de tweede voor- 

 vleugellijn en bij de mannen met eene middenstip, die 

 boven aan het laatste derde der booglijn staat. Franje- 

 lijn met donkere , min of meer halvemaanvormige 

 streepjes ; franje bruin wit , met flaauwe , donkerder 

 deelingslijn. 



Onderzijde als boven geteekend maar üaauwer; lijf 

 geheel wit, de pooten aan de voorzijde grijs bestoven. 



Twee exemplaren zijn met n°. 34, twee met n°. 63 

 gemerkt. 



Genus 168. Spilomela Guenée. 



Het komt mij voor dat ik hier eene verwarring ontdekt 

 heb. Lederer zegt van zijn genus Spilomela dat het geene 

 bijpalpen heeft en dat de palpen met die van Synclera 

 overeenstemmen. Beide zaken zijn echter niet zoo bij 

 Spilomela strigialis Stoll (Perspicalis Fabr., Hübn. , Guen.), 

 want deze soort heeft kleine, doch duidelijke bijpalpen en 

 de lipvoelers zijn geheel anders dan bij Synclera, namelijk 

 smal en met een kort, rolrond , stomp eindlid. Het is dus 

 zeer waarschijnlijk dat het eenige voorwerp dat Lederer 

 bezat van de beide soorten die hij tot dit genus brengt, 

 niet tot Strigialis Stoll, maar tot eene geheel andere soort 

 behoorde. Op de soort van Stoll past Guenée's uitvoerige 

 beschrijving zeer goed, en derhalve moet het eigenlijke 

 genus Spilomela met Slrigialis en misschien ook de mij 

 onbekende Pantheralis Hbn., Podalirialis Guen., Personalis 



