Ô4 PÈLECOl)ON or CALOMMATA? 



species ook uit onze Oost-Indiën verkregen, t. w. de van haar, 

 in de hoofdzaak , niet veel verschillende Calommata sumatrana van 

 Äusserer. Deze noemt dan ook de beide Calommata -STpeciea « ziem- 

 lich übereinstimmend ». 



De nieuwe vindplaats van het genus Calom.mata , — ook in Azië 

 (Sumatra), — versterkte mij in mijn meer en meer ontstaan vermoeden 

 omtrent de mogelijke identiteit daarvan met Pelecodon. Immers de 

 van nabij verwante Att/iius wordt insgelijks zoowel in de nieuwe 

 als in de oude wereld gevonden. 



Het voorname onderscheid tusschen de twee Caloinmata-^QdviQXi 

 der beide werelddeelen zoekt Äusserer in eene geringe wijziging 

 van de grootte en den onderlingen afstand bij hare oogen-groepen , 

 en in die van den hoek, door het bovendak van den kop met 

 den clypeus gevormd (zie fig. 6) , wordende deze door hem voor 

 à.e fulvipes op 90°, voor de sumatrana op 45° geschat '). Insge- 

 lijks wijst hij nog, voor de laatste, op het voorkomen van twee 

 kleine knobbeltjes (Höckerchen) ^) van voren op het ster- 

 num, als bij haar eigenaardig. 



Deze verhevenheden worden op ons individu niet aangetroffen. 

 Het vertoont daarentegen op dit lichaamsdeel , doch van achteren, 

 twee kleine oppervlakkige g r o e f j e s van eene iets donkerder kleur 

 (zie fig. 2). 



Over de aanwezigheid, zoowel bij Calommata fulvipes Lucas, 

 als bij mijne Calommata, van een halvemaansgewijs , donkerbruin, 

 glinsterend , chitine-schildjeop den voorrand van den clypeus 

 (zie fig. 1 , 3 en 6) spreekt Äusserer bij zijne C. sumatrana niet. 



Zonder m^' te verdiepen in de vraag, of dergelijke kleine wijzi- 

 gingen in de bijzaken, en nog wel slechts aan enkele hoogst 

 zeldzame exemplaren waargenomen, niet meer varieteits- dan soort- 

 verschillen zijn, wensch ik bepaald te constateeren , dat er in elk 

 geval , voor de meest essentieele hoofdzaken, eene sterk spre- 

 kende similariteit bestaat tusschen Pelecodon sundaicus Dol. en ons 



1) Hij teekent dien hoek in zijne Eerste bijdrage Tafel I fig. 2 voor de 

 laatste echter meer = 90° dan = lö», even als bij mijn voorwerp en bij /«/f »yo^*. 



2) Door hem in dezelfde Bijdrage flg. 1 afgebeeld. 



