(p. e. T. SNELLEN, BKSCIIIIIJVINGEV ENZ.) 77 
of London 1897 p. 117 aangehaald bij Vlutella Cruciferarum 
Zeiler. Hoewel de, niet vergrootej afbeelding tot dat citaat wel 
aanleiding geeft en de beschrijving oppervlakkig en onnaauwkeurig 
mag heeten , hebben wij hier toch werkelijk met eene Tinea te 
doen en wordt zij dan ook door Dr. Staudinger , Hanibui'ger Magelh.- 
Sammelreise p, 110 (1899), rigtig als zoodanig aangehaald. Eene 
zelfstandige soort is (ìaleaiella echter daarom toch niet , maar een 
synoniem van Tinea Favùliarìs Zeller. Horae Soc. Ent. Ross. 1877 
p. 212. Ik heb namelijk drie exemplaren dezer soort ontvangen 
uit de Argentijnsche republiek, waar zij door Dr. Weyenbergh bij 
Cordova zijn gevangen en die met Zeller's naauwkeurige schilde- 
ring goed overeenstemmen. 
Mabille's afbeelding is ook niet kwaad ; een mijner voorwerpen 
gelijkt zeer daarop, alleen is bij dit laatste de eigenlijke midden- 
vlek der voorvleugels duidelijk. Zij is , gelijk Zeiler opmerkt , kleiner 
maar scherper dan bij de verwante europesche FuseipuncteUa 
Haworth [Sprete Ila). Ook zijn op Mabille's afbeelding de door Zeiler 
vermelde en bij mijn hier besproken voorwerp zeer duidelijke 
randvlekken niet te zien, zij zijn ook bij een mijner andere voor- 
werpen zeer flaauw; bij beiden is de aan Criicïferaruvi herinne- 
rende iets lichtere, tegen den voorrand der breed donker gezoomde 
binnenrandstreep met gegolfden l)Ovenrand duidelijk. Minder is dit 
het geval bij het derde exemplaar dat vrij sterk graauwbruin be- 
stoven voorvleugels heeft. 
De beschrijving van GaJeatella is minder goed dan de afbeel- 
ding; zij noemt de voorvleugels: «d'un brun noirâtre tirant sur 
le roux » , iets wal eene verkeerde voorstelling mag heeten. 
FamiUaris is overigens eene geheel typische Tinea. 
Flutella Cruciferarum. ontving ik ook van Dr. Weyenbergh uit 
Argentinië. 
6. Adela Sythoffi m. nov. spec. PI. 5 fig. 4 %. 
Twee wijfjes van 21 en 23 mm. vlugt. 
Bij de beschouwing van de hier aangehaalde atbeelding wordt 
