140 (dr. h. W. DJE OEAAr). 
ontdekte daarentegen binnen in elk lepelblad aan hun oorsprong, 
een ander soort van cc crochet écailleux », waarvan de basis zich ver- 
toonde « comme roulée » en waarvan hij op pag. 78 verder zegt : 
« A mesure qu'ils s'élèvent , ils se courbent en arc et diminuent de 
diamètre pour se terminer par une pointe fine» (PI. 3, fig. 3, c.c.m.). 
Deze organen vervullen volgens hem, dezelfde rol bij de copulatie 
als de uncus in vereeniging met de vulvae, maar aangezien de 
paring somtijds in de lucht plaats heeft, moeten deze werktuigen 
krachtiger zijn. Vermoedelijk heeft Reaumur in deze deelen de 
havpae onder de oogen gehad. De in zijne scheede gelegen penis 
wordt insgelijks door hem beschreven en afgebeeld (u). 
Dezelfde vergissing die Malpighi beging bij het wijfje van Botnhi/x 
Mori, heeft Reaumur begaan bij Acroni/cta Psi en Plasia Gamma, 
zooals blijkt uit de volgende woorden op pag. 79 ; « Ge qui est 
plus constant , c'est qu'au derrière de tout papillon femelle il y a 
deux ouvertures; l'une, qui doit être regardée comme l'anus quoiqu'- 
elle soit principalement destinée à laisser sortir les oeufs, et 
qu'elle laisse sortir très peu d'excréments; elle est la supérieure. 
L'autre, qui est l'inférieure est destinée à recevoir la partie du 
mâle , » en op pag. 335 : « c'est à l'ordinaire par l'anus que les 
oeufs sortent ». 
De bursa cojmlatrix , de uterus van Malpighi, heeft Reaumur 
niet onderzocht, doch alleen zijne afbeelding van dit orgaan, in 
verband met de andere vrouwelijke geslachtsorganen, verkleinden 
omgekeerd overgenomen. 
Een paar jaren later verscheen er van onzen landgenoot Swam- 
merdam (3) , beroemd door zijne micro-anatomische onderzoekingen, 
eene beschrijving der mannelijke en vrouwelijke geslachtsorganen 
van Vanessa Urticae L. , waarbij de copulatieorganen evenwel zeer 
oppervlakkig behandeld en onduidelijk afgebeeld zijn geworden. 
(PI. XXXVI, fig. 2—3). 
Met uitzondering van den uncus heeft Swammerdam den penis 
met scheede, de vulvae en vermoedelijk ook de harpae opgemerkt, 
doch de beschrijving dezer deelen is verre van klaar en de teeke- 
ning zeer gebrekkig. Over de mannelyke werktuigen sprekende, 
