NOUVELLE MODIFICATION DE LŸ LUMIÈRE. 15 
dans ces concours , réciproquement ignorés , d'efforts vers 
des objets identiques, ou analogues. À 
« Pour obtenir, dit l'auteur, sur la surface de l'objectif, un- 
grand nombre de rayons également flechis ou diffrartés, je 
tendis sur un petit cadre un grand nombre de fils un peu 
forts , équidistans , et parallèles, et je plaçai ce cadre au- 
devant de l'objectif. Pour obtenir le parallelisme des fils, 
j'assujettis sur deux côtés opposés du cadre , deux vis, dont 
cent soixante tours occupoient l’espace d'un pouce de France, 
et je tendis les fils de l’une à l’autre dans chacun des tours; 
j'obtenoïs ainsi une assez grande précision. Je fis arriver 
sur l'objectif de la lunette un rayon solaire assez intense, 
qui passoit par une ouverture verticale, haute de deux pou- 
ces , et large de o,oo1 de pouce seulement. Le reseau etoit 
composé d'environ deux cent soixante fils paralleles , de 
0,0002021 de pouce de diametre, séparés par des intervalles 
de 0,003862 de pouce. Je mis ce reseau devant l'objectif (Tr), 
en prenant bien garde qu'aucun autre rayon que ceux qui 
auroient traversé le reseau ne pût entrer dans la lunette, 
Toute la lumière, passant ainsi par des imerstices étroits 
et égaux devoit être egalement inflechie. » 
Nous partageons la surprise de l'auteur, en voyant , dans 
la planche gravée qui les représente, les resultats dont la 
disposition le rendit témoin. I] nous séra farile d'en donner 
une idée par la disposition purement typographique ci-der 
riére, dont les proportions sont précisément la moitié des 
dimensions linéaires de la figure originale, et dans la= 
quelle nous n'aspirons qu'a montrer la distribution exiraor= 
inaire de la lumiere et des ombres, sans prétendre approcher 
de la pureté du tracé et du velouté inimitable de l'original, 

(1) Sans doute (ce que l'auteur omet de dire ) ies fils étoxent dans 
la direction verticaie. (R) 
