OBSERVATIONS MÉTÉOROLOGIQUES À JOYEUSE. 05 
baromètre ? probablement , rien de satisfaisant encore. Faut- 
il la chercher cette cause parmi les astres qui parcourent 
les cieux ? a-t-on soupçonné qu'elle peut exister dans de 
grands courans électriques , dont notre globe seroit passible? 
Dans ce cas , et pour s’en informer, le génie de la physique 
ne sauroit-il concevoir quelque expérience barometrique , à 
l'aide des appareils galvaniques, dont les résultats pussent 
l'autoriser à conclure du petit au grand quelque chose de 
pläusible sur ce mystère de la nature ? ce n'est pas à mot 
de répondre. , 
J'ai fait, plus d'une fois, observer dans mes Extraits , que 
le maximum et le minimum du baromètre avoient presque 
toujours lieu dans les mois froids. et les jours courts de 
l'année; et j'ai cru pouvoir en conclure qu'on ne pouvoit 
y voir la cause de deux effets qui se montrent en sens op- 
posés. Mais il me sembie qu'on peut bien penser aussi que , 
pendant le reste de l'année, une plus grande quantité de 
chaleur et de lumière, est un moyen de résistance à la 
canse inconnue, devenu assez puissant pour en resserrer les 
effets dans des limites plus rapprochées. Mais la solution de 
la question n’est pas là encore; et ce qu’en attendant , il 
ya de mieux à faire « c'est de beaucoup observer pour pou- 
voir comparer. » 
Il n'est pas tombé de neige à Joyeuse cette année , maïs 
je n'ai pas eu sujet de m'en étonner, ainsi que cela m'est 
arrivé dans plusieurs des années précédentes. Ceux qui ont 
eu connoissance de mes Extraits annuels , peuvent se rap- 
peler que j'ai plus d'une fois fait mention de cette particu- 
larité intéressante à la position de Joyeuse, d'y avoir pres- 
que toujours en pluie, ce qui, d'après toutes les circons- 
tances concomitantes , auroit été ailleurs de la neige. Entre 
autres exemples , j'ai cité le mois de janvier de l’année 1811, 
pendant lequel dix-huit jours de gelée à glace furent entre- 
