# : 
x 
1:60 GÉoroct:ir 
nous laisserons décider à de plus habiles que nous. Qu'elle 
que puisse être cependant l'hypothèse que l'on adopte, soit qu'on 
sappose que le palmier ait fait un jour partie de la Flore de 
mas contrées , ou bien que la feuille dont il est question 
ait ète amenée du midi par les eaux qui couvrirent jadis 
nos continens actuels ; ce qu'il y a de bien certain, Cest 
qu'on l'a trouvée profondément engagée dans la molasse 
qui compose la colline de Monrepos et en général le sol du 
territoire de Lausanne, et qu’elle a donc existé avant cette 
formation. 
..Les débris sortis de la grotte, et qui ont été extraits de 
la même masse dont notre pierre faisoit partie , n’ont offert 
que ce seul échantillon de chamærops. Des veines et des 
rognons d'argile, dont la molasse est traversée dans plus 
d’un endroit, ont, à la vérité , présenté nombre d'empreintes 
de végétaux ; mais toutes sont dans un état de pourriture 
qui ne permet pas de les déterminer avec quelque exactitude ; 
cependant , on en voit assez pour décider quelles n’ont rien 
de commun avec le chamærops ; quelques-unes semblent of- 
fr des traces de fucus , d’autres de petites branches, d'au- 
tres des feuilles ovales sur lesquels on n'apperçoit pas de 
uervures ; où du moins qui n'en conservent que de si foi- 
blement indiquées qu'elles ne peuvent fournir aucun carac- 
ière distinct. 
Il paroït aussi par la coupe de la pierre, dont les bords 
dépassent les folioles tronquées , que l'empreinte que nous 
_possédons  formoit la totalité dé la partie du rameau qui 
s'est trouvé engagée , ce qui en manque se trouvoit donc 
détruit lorsque le dépôt qui l'a reçue s'est formé ; et cette 
circonstance , jointe à l'absence de tout autre vestigé sem- 
blable, sembleroit devoir faire pencher la balance en faveur 
de l'opinion qui feroit regarder notre feuille comme une 
#rangère que les eaux nous auroient apportée. ....Mais je 
