30 OVER HET WIJFJE VAN FIDONIA PROGEMMAllIA HÜBN. 



spoedig in eene pop veranderde. Op 23 Februarij daaraan vol- 

 gen den , vond hij den vlinder uitgekomen, doch helaas! — de 

 vleugels wilden niet uitgroeijen en zijne hoop om het volkomen 

 insect te leeren kennen en af te beelden, was wederom verijdeld. 

 Doch zijn schoonvader Rosei had hem bij de beschrijving van 

 Harpyia Fagi een middel aan de hand gedaan, hoe men in een 

 geval als zich nu voordeed, te handelen had. Goed voorgaan 

 doet goed volgen , zegt men ; Kleemann volgde dus het gegeven 

 voorbeeld , en door zijne verbeeldingskracht geholpen , teekende 

 hij eene gedaante, zoo als hij veronderstelde dat onder gunstiger 

 omstandigheden van zijn onvolwassen voorwerp zou geworden 

 zijn. De gedachte, dat hij met een onvolkomen gevleugeld $ van 

 een gevleugeld (/ te doen had, schijnt niet bij hem te zijn op- 

 gekomen. 



Men zal evenwel zeggen, hoe komt gij er toe te meenen, dat 

 Kleemann in het onderhavige geval zoo te werk is gegaan? — Om 

 de volgende reden. Yoor twee jaren vond ik eenige rupsen van 

 Fidonia Frogeinmaria, eene van welke in eene pop veranderde, 

 welke ik bij mijne overige poppen legde, en waaruit in Pebruarij 

 daaraanvolgenden juist zulk een voorwerp kwam, als bij fig. 4 

 is afgebeeld. Het kon niet anders zijn dan een Ç van Progem- 

 maria, want de ledige pop lag daar, en ik had uit dezelfde 

 rupsen vroeger (/ van Progemmaria verkregen. Echter verschilde 

 het voorwerp te veel met het $ der zoo na verwante Bef oliarla^ 

 en van Aescularia, zoodat ik begon te gelooven dat ik iets 

 anders voor had, en, in verwachting de vleugels nog te zien 

 uitgroeijen , liet ik het eenige dagen in de doos zitten. Het 

 insect bleef evenwel zoo als het was, zoodat ik het opstak, in 

 de hoop, naderhand zekerheid aangaande den aard van hetzelve 

 te zullen bekomen. Dat mijn oiivolwassen voorwerp de bij Klee- 

 mann , fig. 5 , afgebeelde vlinder zoude hebben kunnen worden , 

 dacht ik niet, daar de rupsen te veel verschilden, hoewel anders 

 de overeenkomst tusschen mijn voorwerp en fig. 4, trefiend was. 

 In den afgeloopen zomer van 1856, vond een mijner vrienden 

 alhier, in de maand Mei weder twee rupsen van Progemmaria, 

 welke beiden verpopten , en in Pebruarij laatstleden uitkwamen. 

 Daar hij die rupsen nog nooit tot verandering had kunnen bren- 



