-NOTES DIPTÉROLOGIQUES. 89 



lit dans le dernier trimestre des Annales de la Société entomo- 

 logique de France // le courage malheureux d'étudier les Diptè- 

 res. // Il est bien vrai que cette étude devient de jour en jour plus 

 difficile et plus embarrassée, à cause de la multitude immense 

 d'observations et de descriptions d'espèces nouvelles, dispersée 

 dans un grand nombre de recueils et de brochures, mais nous 

 aimons à espérer, qu'aussitôt que M. Bigot aura résolu son pro- 

 blême d'une nouvelle classification générale et synoptique de cet 

 ordre intéressant, les difficultés s'applaniront pour les diptérolo- 

 gistes, qui marcheront sur ses traces. 



Meigen dans sa Systematische Beschreibung der behannten 

 europäischen zweifiilgeligen IuseJcte7i ^iowi en donnant des descrip- 

 tions détaillées des espèces du genre Ctenophora, ne mentionne 

 nullement les différences, qui existent dans le réseau des nervures 

 aux ailes. M. Macquart observa bien ces différences, car dans 

 l'exposition des caractères génériques il dit que la deuxième cellule 

 postérieure est tantôt sessile, tantôt pédiculée; néanmoins dans 

 l'énumération et la description des espèces il ne mentionne pas 

 celles où cette cellule se trouve sessile, ce qui me semble être 

 la déviation, tandisque la norme me semble être que la seconde 

 cellule postérieure soit pédiculée. Je la trouve pédiculée chez 

 les espèces suivantes: Ardens Wied., Bimaculata Lin., Atrata 

 Lin., Ruficornis Meig. , Pectiuicornis Lin. et Flaveolata Eabr. ; 

 elle est sessile chez la Ctenophora compedita Wied. et Elegants 

 Meig. Voici maintenant un fait bien remarquable. M. E. A. Tor- 

 sten a envoyé au Museum d'Histoire naturelle des Pays-Bas, de 

 Tendano dans l'île de Celebes , un mâle et une femelle , qui me 

 semblent devoir être rapportées à une seule et même espèce de 

 Ctenophora et dont les ailes du mâle présentent la deuxième 

 cellule postérieure pédiculée sur un pédicule d'un cinquième de 

 longueur des nervures bordants la cellule, tandis que chez la 

 femelle cette cellule est tellement sessile que sa base consiste en 

 une portion de la nervure, qui entoure la cellule discoidale. Je 

 ne saurais avoir le moindre doute sur l'identité spécifique des deux 

 exemplaires, conservés au Muséum, mais malheureusement ces 



