am = 
bildung, welche neuerdings von Monterosato. zur Art erhoben worden ist. Sie ist meiner Ansicht 
nach die Form der Gebiete mit starken Gezeiten und stürmischem Wellenschlag, eine Anpassungs- 
form an Verhältnisse, unter denen die langen Fingerfortsätze als entschiedene Hindernisse im Kampf 
ums Dasein erscheinen. Eine geographische Varietät ist sie nicht und am wenigsten kann sie als 
selbstständige Art betrachtet werden, da alle möglichen Uebergänge vorkommen. Wenn die Identi- 
fikation mit der von Clement in seiner Lokalfauna des Dep. Gard aufgestellten var. bilobata richtig 
ist, was zu bezweifeln gegenüber der bestimmten Angabe der Moll. Roussillon kein Grund vorliegt, 
so muss sie auch im Mittelmeer vorkommen, aber jedenfalls nur als Ausnahme an exponirten Lokali- 
täten; gesehen habe ich sie noch nicht. 
Sie zeichnet sich besonders dadurch aus, dass die langen Fingerfortsätze des Aussenrandes 
auf eine kurze Strecke verschmolzen sind und dann plötzlich abbrechen und nur durch ganz kurze 
Vorsprünge markirt sind, deren Verbindungslinien dem Mündungsrande parallel laufen. Es entsteht 
so ein rhombischer Anhang, der in der inneren Hälfte mit einer glänzenden Schwiele überdeckt, in 
der äusseren aus verschiedenen Schichten bestehend, rauh und glanzlos ist. Der obere Fortsatz der 
Innenlippe ist bis zum viertletzten Umgang emporgezogen, aber ganz dünn und fest angedrückt; nur 
ausnahmsweise tritt er etwas fingerförmig los; der untere ist an dem Stiel fest angedrückt und dann 
verbreitert, an beiden Seiten zurückgeschlagen und ausgesprochen nach vorn gerichtet. Ein aus- 
gesprochener rostgelber Saum umzieht den Rand des Wandcallus und des glänzenden Theiles des 
Randfortsatzes, sowie den Stiel und den Rand der tief eingeschnittenen Bucht zwischen Aussenrand 
und Gewinde; er ist besonders stark ausgesprochen am Beginn des Caudalfortsatzes. Manche Exem- 
plare erinnern in der Mundbildung an den westatlantischen Aporrhais oceidentalis, doch geht die 
Verkümmerung kaum je so weit und die Körperskulptur ist ja eine ganz andere, 
Von Monterosato erhielt ich zwei Exemplare, von denen ich das eine Taf. 101, Fig. 11, 12 
abbilde; sie stammen von Arcachon im Golf von Biscaya und sind Typen von Stücken, die an Stellen 
leben, die starkem Wellenschlag und hohen Gezeitenströmungen ausgesetzt sind. Sie sind plump, 
gedrungen, dickschalig, aber mit hochgethürmtem Gewinde; statt der Kante stehen bis zu den obersten 
Windungen hinauf länglich runde Knötchen, die nicht zusammenhängen, und, weil abgerieben, noch 
mehr hervortreten. Diese Form liesse sich am leichtesten abtrennen, aber auf zwei Exemplare hin 
mag ich dies doch nicht wagen. 
Eine eigenthümliche Form habe ich durch Herrn Sell von Frederikshavn in Jütland erhalten ; 
ich bilde sie Taf. 103, Fig. 3, 4 ab. Sie hat die Skulptur der bilobata, Spirallinien sind, obschon die 
Exemplare sehr gut erhalten sind, keine sichtbar, die Mündung ist sowohl an der Spindelseite, wie 
an der Aussenseite sehr lebhaft gelbbraun gesäumt. 
Uebrigens ist, soweit das mir vorliegende Material einen Schluss erlaubt, die atlantische var, 
bilobata auch in der feineren Skulptur einigermassen verschieden von der Mittelmeerform. Die 
Längsskulptur ist stärker entwiekelt, es sind deutliche Anwachsstreifen vorhanden, und die Höcker, 
wenigstens die der obersten Reihe, sind auch auf der letzten Windung mehr in die Länge gezogen 
und nicht selten mit denen der zweiten Reihe durch Wülste verbunden. Auf den oberen Windungen 
ist eine deutliche Einschnürung unter der Knötchenreihe und ich sehe nirgends das Vorspringen der 
Anwachsstreifen dicht über der unteren Naht. 
