Xenophora erispa Koeniy var, Martens, in: Jahrbücher der Deutschen Malacozoologischen 
Gesellschaft 1876, Jahrg. 3, p. 238 t. 9 fig. 1. 
Die Gazelle hat an den Capverden einige Exemplare einer Xenophora gedrakt, die Martens 
l. c. als Varietät zu mediterranea resp. crispa rechnet. Ich habe in einer kurzen Notiz im Nachrichts- 
blatt 1905 p.64 diese Form zu der neuen X. senegalensis gezogen, aber bei genauerer Vergleichung 
muss ich das zurücknehmen und die Form vielmehr zu einer dritten mittelatlantischen Art rechnen, 
.die Philippi von unbekanntem Fundort beschrieben hat, die aber nach Petit vom Senegal stammt, 
der Xenophora caperata Phil. 
Martens sagt über die Form von den Kapverden: „Zwei Exemplare von gleicher Grösse, 
21 mm im Durchmesser und 14 mm hoch (ein später aufgefundenes 24 mm breit und 16 mm hoch), 
aussen hell isabellgelb, an der Peripherie intensiver gelb, die Mündung rein weiss. Die 21/3 obersten 
Windungen sind glänzend weiss, glatt und etwas gewölbt, ganz rein; erst nachher beginnt das Anheften 
fremder Körper, und noch etwas tiefer die aus schiefen vertieften Linien bestehende Skulptur. Die 
fremden Körper sind vorherrschend Korallenfragmente, nur auf der drittletzten Windung auch ein- 
zelne Muschelstückchen, und sie sind in regelmässigen Zwischenräumen so in die Peripherie der 
einzelnen Umgänge eingesenkt, dass sie der Oberseite der folgenden Windungen aufliegen, die der 
Peripherie der letzten Windung eingesenkten dagegen frei, aber in derselben schiefen Richtung vor- 
ragen; es scheint daraus zu folgen, dass überhaupt alle diese fremden Körper ursprünglich nur an 
der Peripherie befestigt waren, und erst durch das Weiterwachsen der Schale später eine neue 
grössere Anheftungsfläche gewannen. Dagegen sind sie an der Peripherie deutlich an ihrer Basis 
von der Schalenmasse umwallt, also, so lange diese im Wachsthum begriffen war, angeheftet. Die 
Unterseite ist grob gekörnt, der Nabel kaum zur Hälfte bedeckt und mit einzelnen groben und zahl- 
reichen feinen Faltenstreifen verziert. In Skulptur und Grösse entsprechen diese Exemplare also 
recht gut der Xenophora mediterranea und unterscheiden sich von der fossilen X, cerispa dadurch, 
- dass letztere bedeutend grösser ist (ungefähr 50 mm im Durchmesser), auf der Unterseite nur schwach 
gitterförmig gestreift und ihr Nabel ganz bedeckt ist. Eine Reihe von Exemplaren der fossilen Art 
von Castel Arquato in der hiesigen palaeontologischen Sammlung zeigt, wie geringen Wert diese 
Unterschiede haben. An einzelnen fossilen Exemplaren von normaler Grösse ist der Nabel noch 
eben so weit offen, wie bei den lebenden, und am Beginn der letzten Windung zeigt sich dieselbe 
grobe Körnelung, welche erst näher gegen die Mündung hin zur Gitterstreifung sich abschwächt. 
Die kleinere Xenophora mediterranea scheint daher im Wesentlichen eine jüngere X. erispa 
darzustellen, an der einige bei dieser erst gegen Abschluss des Wachsthums hinzukommende Modifi- 
cationen garnicht mehr zu Stande kommen. Auch diese Exemplare sind mit Polytrema mini- 
aceum und zwar ziemlich reichlich besetzt; eines war von einem Einsiedlerkrebs besetzt, das andere 
leer.“ — 

