—_— 58 — 
vol. 3 p. 364 t. 65 fig. 3. — Sars, Moll. reg. aret. Norwegiae p. 165. — Jeffreys, Moll. Porcupine, 
in: Pr. zool. Soc. London vol. 1803 p. 113. — Locard, Catal. general p. 283. — Kobelt, Prodromus 
p. 167. — Locard, Cog. marines cötes France p. 188 Textfig. 164. 
Littorina zonaria Bean, in: Thorpe, British Marine Conchology p. 266. — Philippi, Abbild. 
vol. II p. 104 Litorina t. 1 fig. 15. 
? Littorina nigrolineata Gray, Zool. Beechey Voyage p. 140. — Philippi,*) Abbild. vol. II 
p. 104 Lit. t. 1 fig. 17—19. 
Littorina rudissima Bean, in: Thorpe, British Marine Conchology p. 267. 
Littorina marmorata L. Pfeiffer, in: Archiv für Naturg. 1859 p. 81, teste Philippi. 
Littorina saxatilis ist von sämmtlichen Littorinen des europäischen Faunengebietes die ver- 
änderlichste und hat, wie aus dem Synonymenregister hervorgeht, zur Errichtung einer ganzen Anzahl 
von Arten Veranlassung gegeben, über deren Wert die verschiedenen Autoritäten sehr verschiedener 
Ansicht sind. Im allgemeinen ist aber die Ansicht von Jeffreys durchgedrungen, welcher den ganzen 
Formenkreis unter dem Namen L. rudis vereinigt. Forbes & Hanley behandeln rudis, tenebrosa und 
patula gesondert, sprechen sich aber p. 52 dahin aus, dass die Anerkennung dieser Formen als Arten 
ihnen „to high a rank“ beilege. Auch Sars ist dieser Ansicht, während Posselt für Littorina tene- 
brosa Artrechte beansprucht. 
Als historischer Typus der Art müsste die Form der oberen Adria genommen werden, auf 
welche Olivi seinen Turbo saxwatilis gegründet hat. Pfeiffer hat sie bei Triest gesammelt, Philippi 
kennt ihr Vorkommen in den Kanälen der Stadt Venedig und möchte sie zu L. tenehrosa ziehen; 
Brusina hat in seiner Abhandlung über die Chiereghini’schen Conchylien sie zuerst mit voller Bestimmt- 
heit für eine Form der rudis erklärt und nennt sie Z. rudis var. adriatica. Durch ihn aufmerksam 
gemacht, hat auch Jeffreys sich zu seiner Ansicht bekehrt, aber aus praktischen Gründen den 
gebräuchlichen Namen beibehalten. Ich besitze die venetianische Form sowohl aus der Hand Mon- 
terosatos, wie von Brusina, und bilde Taf. 112 Fig. 1—4 zwei meiner Exemplare ab. Das grössere 
Exemplar hat mit 10 mm die auch für englische Exemplare durchschnittliche Grösse, doch ist es eine 
Ausnahme, die Form bleibt meistens kleiner, T—8 mm hoch; sie ist fast kugelig mit spitzem 
Gewinde, völlig entnabelt, festschalig, unregelmässig gestreift, überall, auch auf der letzten Windung, 
mit deutlichen Spiralreifen umzogen, einfarbig oder mit unterbrochenen dunkleren, etwas alternirend 
gestellten kurzen Spirallinien gezeichnet. Das Gewinde ist ziemlich ausgesprochen kegelförmig und 
etwas gegen den kugeligen, letzten Umgang abgesetzt; die Naht ist nicht besonders eingedrückt. 
Fünf rasch zunehmende, stark gewölbte, unter der Naht leicht abgeflachte Windungen, die letzte 
hinten gemessen etwa doppelt so hoch wie das Gewinde; die Mündung ist rundeiförmig, durch die 
stark abgeflachte, unten geöffnete und etwas vorgezogene Spindel fast halbrund, mit tiefbraunem 
Gaumen, der Aussenrand dünn, scharf, innen hell gesäumt, mit dem Spindelrand eine ganz undeut- 
liche Ecke bildend. 
Nach Philippi ist die von L. Pfeiffer aus Triest beschriebene Z. marmorata mit der vene- 
tianischen Form identisch. Sonst scheint sie im Mittelmeer nicht vorzukommen; Weinkauff führt 
*) L. t. ovata, ventricosa, solida, lineis spiralibus profunde impressis, angustis, interdum fuscis; spira brevi; 
anfraetibus convexis, sutura profunda divisis; apertura ovata; columella inferne dilatata et aliquantulum producta; 
faueibus fuseis, 
